Дело №5-25/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2017 года с.Б.Сорокино

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Лощаков С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в д.

<

адрес>, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: д.

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения побоев нанес не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО2 и один удар ногой в грудь, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил аналогичное тому, что было изложено в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснением потерпевшей ФИО2, который указала на нанесение ей ФИО1 двух ударов по лицу и одного удара ногой в грудь (л.д.5);

- объяснениями ФИО4, который подтвердила факт нанесения побоев ФИО2 ФИО1 (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017г. (л.д.2).

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лощаков С.А.