Дело №5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

с участием представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от *** в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении производства переработки и консервирования рыбы, ракообразных и моллюсков индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1), расположенного по адресу: ул.Республики, 2, ...., выявлены нарушения требований п. 7.2.7; таблица 7.6 СанПин 2.***-16 «анитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам и на рабочих местах» (далее СанПин), а именно: не обеспечено соответствие факторов производственной среды- напряжённости электромагнитных полей от компьютера в кабинете отдела кадров на рабочем месте с ПЭВМ № на высоте поверхности пола 1,0 м. в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц составляет 270 нТл при норме 250 нТл. Согласно заключению эксперта от *** в кабинете отдела кадров на рабочем месте выявлена повышенная напряженность электромагнитных полей по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц, фактически составил 270 нТл—предельно допустимый уровень 250 нТл. Указанные нарушения влекут угрозу здоровья для персонала, работающего на данном месте.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласилась, вину признала.

Выслушав ИП ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ***, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 11 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ч.1 ст. 24 закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 25 закона условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1, расположенного по адресу: ул. Республики, 2, ...., были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований выразившиеся в необеспечении соответствия факторов производственной среды- напряжённости электромагнитных полей от компьютера на рабочем месте отдела кадров.

Факт правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются: актом проверки № от *** (л.д.7-13), заключением эксперта № (л.д. 18-29), протоколом измерения напряженности электромагнитного поля № от *** (л.д. 30-31), протоколом отбора проб № от ***, протоколом об административном правонарушении № от *** (л.д.32-34),протоколом о временном запрете деятельности № от *** (л.д. 35-38), актом опломбирования от *** (л.д. 39), предписанием об устранении выявленных нарушений от *** (л.д. 40-41), показаниями свидетеля М..

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность свидетельствует о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

По смыслу ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Приходя к выводу о применении указанного вида наказания суд учитывает, что нарушения, допущенные ИП ФИО1, могут причинить вред жизни и здоровью сотрудников организации.

На основании изложенного, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности персонального компьютера, расположенного на рабочем месте в кабинете отдела кадров по адресу: ул. Республики, 2, .....

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности-эксплуатации персонального компьютера, расположенного на рабочем месте в кабинете отдела кадров по адресу: ул. Республики, 2, .... на срок 35 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности с ***.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Лукина О.В.

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь Лукина О.В. 

22RS0010-01-2019-000789-95