Дело № 2-1064/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем опосредованного подключения проводов гаража и квартиры 

<

адрес> к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада». По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика представителями истца был составлен акт № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 46831кВт.ч на общую сумму 132531 руб. 73 коп. Письмом от 21.03.2017 ПАО «Вологодская сбытовая компания» подтвердило сведения о том, что в отношении вышеуказанной квартиры и гаража отсутствует заключенный договор на электроснабжение. На момент составления акта для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена

ПАО «МРСК Северо-Запада» просило суд взыскать с ответчика ФИО3 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 531 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением Вологодского районного суда от 26.07.2017, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО4 

Представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, поддержали исковые требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, действовал через ФИО5

Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, действующая в своих интересах и интересах ФИО6, по доверенности, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно лицевому счету № ООО 

<

данные изъяты> на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в квартире постоянно зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Э.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – основные положения) на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора.

Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии с участием потребителя; рассчитывает объемы и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из акта № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что бездоговорное потребление электрической энергии ответчиками осуществлялось путем опосредованного подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» проводов гаража и квартиры 

<

адрес>. 

Согласно расчету к акту № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 стоимость потребленной электрической энергии составила 132 531 рубль 73 копейки, расчет произведен в установленном порядке, данная сумма в досудебном порядке ответчиками не уплачена, контррасчет не представлен, а, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Акт № БД-ФЛ 2017 ВЭС 0002 от 04.03.2017 ответчик ФИО3 подписал без разногласий. 

По состоянию на 04.03.2017 для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3850 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Э.В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 531 (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 73 копейки, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 08.09.2017