В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ФИО1

Дело № 10-19/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск 21 апреля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Петрова И.В.,

защитника – адвоката Ващенко Б.Е.,

при помощнике судьи Леонтюк Л.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 17.02.2025, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты>

судимый:

- 17.12.2019 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.03.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 07.09.2020 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 74 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.12.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 01.10.2020 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.09.2020) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно, на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.09.2022;

осужденный:

- 19.12.2024 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы (зачтен срок содержания под стражей с 15.11.2024 до вступления приговора суда в законную силу. Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2025);

- 10.01.2025 мировым судьей судебного участка №15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.12.2024) к 1 году 11 месяцам 10 месяцам лишения свободы (зачтен срок содержания под стражей с 10.01.2025 до вступления приговора суда в законную силу, а также в период с 15.11.2024 по 18.12.2024 и с 19.12.2024 по 09.01.2025. Приговор вступил в законную силу 28.01.2025);

- 20.01.2025 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.01.2025) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (зачтен срок содержания под стражей с 20.01.2025 до вступления приговора суда в законную силу, а также в период с 15.11.2024 по 09.01.2025, а также с 10.01.2025 по 19.01.2025. приговор вступил в законную силу 05.02.2025), 

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2025, к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заключен под стражу в зале суда. Произведен зачет времени содержания под стражей с 17.02.2025 по день вступления приговора суда в законную силу, включительно. Время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.12.2024 в период с 15.11.2024 по 09.01.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 10.01.2025 в период с 10.01.2025 по 19.01.2025, а также по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2025 в период с 20.01.2025 по 16.02.2025, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 17.02.2025 ФИО2 осужден за кражу имущества ООО «ДВ Невада» общей стоимостью 4803 рубля 00 копеек, совершенную 15.11.2024 в магазине «Близкий» по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости, полагает, что судом при назначении наказания не учтено нахождение на его иждивении пожилого родственника.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просил приговор отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости.

По мнению государственного обвинителя, время содержания ФИО2 под стражей необоснованно зачтено судом по день вступления приговора в законную силу.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного не соглашаясь с доводами, просит признать их необоснованными.

Осужденный не пожелал участвовать в судебном заседании, в этой связи дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник доводы апелляционной жалобы осужденного поддержал. Находя приговор суда чрезмерно суровым, просил приговор суда изменить, снизив наказание назначенное Голубцу Р.А.

Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, и возражений. Просил приговор мирового судьи отменить.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с особым порядком судопроизводства.

Все условия при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицированы правильно.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника, состояние здоровья.

Оснований не согласиться с совокупностью смягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья обоснованно признал наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. 

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 68 ч.2 УК РФ. Выводы мирового судьи о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима достаточно полно и убедительно мотивированны в приговоре, и причин не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит назначенное Голубцу Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, а также с учетом влияния наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи, справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступления и личности виновного.

Оснований для смягчения наказания осужденному, судом апелляционной инстанции не установлено.

Также судом апелляционной инстанции не установлено наличие, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении осужденного положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, не имеется, равно как и не установлено оснований для замены ему в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определена судом верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в силу нижеприведенных оснований.

Так, вопреки положениям ч. 2 ст. 72 УК РФ суд зачел в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей не до вступления приговора в законную силу, как того требуют положения ст. 72 УК РФ, а по день вступления приговора в законную силу, включительно.

Кроме того, судом со ссылкой на ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указано о кратном зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2025 в период с 20.01.2025 по 16.02.2025.

В то время как названный приговор вступил в законную силу 05.02.2025, а период с 05.02.2025 по 16.02.2025 является временем содержания осужденного под стражей и не подлежит кратному зачету. 

С целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора, необходимо внести в резолютивную часть судебного решения соответствующие изменения.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 17.02.2025 в отношении ФИО2 – изменить.

В резолютивной части приговора указать на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 17.02.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.12.2024 в период с 15.11.2024 по 09.01.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 10.01.2025 в период с 10.01.2025 по 19.01.2025, а также по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2025 в период с 20.01.2025 по 05.02.2025, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО2 по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.01.2025 в период с 05.02.2025 по 16.02.2025.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения. Апелляционное представление государственного обвинителя считать удовлетворенным частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В.Клюев