Дело № 2-288/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2024-003400-87

Поступило в суд 17.10.2024 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре Братцовской Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 614,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключён договор о предоставлении потребительского кредита № и договор о карте № на основании заявления заёмщика, в котором содержалось предложения: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте после проверки платёжеспособности клиента. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя заёмщика Банком открыт банковский счёт №, тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №. Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя ФИО1 карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. 

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счёт и не осуществляла возврат предоставленного кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 614,96 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

Представитель истца - АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало в себе предложение заключить кредитный договор, и анкеты, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор № и договор о карте №.

В связи с чем, на имя заёмщика Банком открыт банковский счёт и выпущена банковская карта «Р. С.», на которую истец осуществил кредитование.

В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму 9135 рублей, однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком своевременно не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имелась задолженность в размере 61614,96 рублей, что подтверждается расчётом сумм задолженности (л.д.8-9), выпиской из лицевого счета № (л.д.19).

Согласно п.11 Тарифного плана ТП АО «Р. С.» (л.д. 18), плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей. Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7%. 

Срок погашения задолженности по Договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днём выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт АО «Банк Р. С.») (л.д. 13-17).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительный счёт-выписка с указанием оплаты суммы задолженности в размере 61614,96 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен по месту жительства ФИО1 (л.д.20).

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления АО «Банк Р. С.» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказано (л.д. 21-22)

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 614,96 рублей по основному долгу. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по платёжному поручению 908388 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5003 №) в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61614,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский 

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда 

<

адрес>