№2-961/2023

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания 07 августа 2023 г.

Моздокский районный суда РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Супьянову Бурхану Рамзаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 174, 92 руб., из которых 617 639,18 руб. - размер задолженности по основному долгу, 34 952,99 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 19 899,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2682,88 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 9951,75 руб. Банк просил расторгнуть Соглашение о предоставлении ответчику кредита. В обоснование иска указал, что ответчик на основании указанного соглашения взял кредит в сумме 715 600 руб. под 9,20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил обязательство по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Указанная в иске задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, однако долг не погашен.

Представитель истца о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке (судебное почтовое уведомление возвращено по истечению срока хранения), в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение № о предоставлении ответчику кредита в сумме 715600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,2% годовых. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать долг ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. Договором предусмотрена неустойка в случае просрочки выплаты долга в размере 20% годовых.

Согласно графику платежей ответчик обязался выплачивать банку ежемесячно в погашение долга по кредиту 15125,29 руб.

Согласно информации движения денежных средств на счете ответчика с сентября 2022 г. ответчик перестал вносить платежи в погашение долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено требование о досрочном погашении долга и расторжении кредитного договора.

Требование не исполнено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования).

Как установлено п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Из расчетов истца и выписки по счету ответчика следует, что ответчиком допущена просрочка по платежам с сентября 2022 г., то есть допущено существенное нарушение обязательства по погашению кредитных долгов, доказательств обратного суду не представлено, расчет долга ответчиком не опровергнут, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 9951,75 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежным поручением. С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН № к Супьянову Бурхану Рамзаевичу (паспорт №).

Взыскать с Супьянова Бурхана Рамзаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 174, 92 руб., из которых 617 639,18 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу, 34 952,99 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 19 899,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2682,88 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 9 951,75 руб.

Расторгнуть Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Бурханом Рамзаевичем.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева