Дело №2-597/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита по кредитному соглашению от 07 октября 2015 года, заключенному между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщик). По состоянию на 01 августа 2018 года задолженность составила 686 827,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг -570 333,89 руб., просроченные проценты - 100 760,91 руб., пени за неуплату основного долга - 8 965,33 руб., пени за неуплату процентов - 6 767,45 руб. Направленное истцом в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, в котором было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 27 июля 2018 года, не исполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 заключили соглашение № 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2 соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг), и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Согласно п. 1 раздела 1 соглашения, сумма кредита составляет 750 000 рублей. Пунктом 4 раздела 1 соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 28,25% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 07 сентября 2020 года. (п. 2 раздела 1 соглашения). 11 апреля 2016 года между банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к соглашению №

<

данные изъяты>, согласно которому платежи по кредиту осуществляются ежемесячно по 20 числам (п.6 Соглашения в новой редакции). Подпунктами 4.1, 4.2 пункта 4 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и уплате процент установлен пунктом 12 Раздела 1 Соглашения.

Установлено также, что кредитные средства по соглашению в сумме 750 000 рублей полностью и в срок перечислены банком на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером №

<

данные изъяты> от 07 октября 2015 года.

В нарушение условий кредитных соглашений, ответчик не исполнял свои обязательства по соглашению в виде ежемесячных платежей, о чем свидетельствует расчет задолженности, а так же выписка из лицевого счета. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика перед банком по состоянию на 01 августа 2018 года составила 686 827,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг -570 333,89 руб., просроченные проценты - 100 760,91 руб., пени за неуплату основного долга - 8 965,33 руб., пени за неуплату процентов - 6 767,45 руб.

Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств, произведен правильно, начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, ответчиком не представлено.

27 июня 2018 года заемщику было направлено по средствам почтовой связи требование о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 27 июля 2018 года. Однако задолженность не погашена. 

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.

Поскольку ФИО1 нарушает условия соглашения, то с него в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность в сумме 686 827 рублей 58 копеек. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 068 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». 

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по соглашению № 1524111/0430 от 07 октября 2015 года по состоянию на 01 августа 2018 года в сумме 686 827 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 068 рублей, а всего взыскать 696 895 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2018 года

Председательствующий