ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при помощнике судьи Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса, указывая, чтоОтделение Фонда пенсионного и социального страхования (далее Отделение Фонда) обращается в суд для возмещения расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, оплаты стационарного лечения, амбулаторного лечения, в порядке обратного требования (регресса).

Лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, является признанный виновным в причинении вреда здоровью ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.

На основании статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» проведена экспертиза для проверки наступления страхового случая, по результатам которой несчастный случай, произошедший с ФИО2 признан страховым.

Страховое обеспечение пострадавшей ФИО2 осуществлено Отделением Фонда в виде оплаты листков нетрудоспособности за период с 03.12.2022 по 27.12.2022 в сумме 27371 руб. и оплаты стационарного лечение 29700,25 рублей дата оплаты 19.04.2023, амбулаторного лечения 650,90 рублей, дата оплаты 14.06.2023 (итого 30351,15 рублей).

Итого сумма расходов по страховому обеспечению составила 57722 рубля 15 копеек.

Согласно п.5 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2 квартал 2011 года», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.09.2011, орган социального страхования, исполнивший обязательство по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред.

Таким образом, Отделение Фонда имеет право на обращение с иском о возмещении расходов по возмещению вреда с виновного лица.

Взыскать с ответчика ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сумму расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, оплату лечения ФИО2 в размере 57722 (Пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать два) руб. 15 коп..

Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Виды обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем, связанным с производством, предусмотрены ст.8 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №125-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон №125-ФЗ) установлено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровленияили установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Оплата лечения после несчастного случая, связанного с производством, осуществляется Отделением Фонда на основании договоров с медицинскими организациями, осуществляющими лечение на основании п.3 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ, то есть непосредственно Отделением Фонда производится оплата стационарного лечения и амбулаторного приема пострадавших в результате несчастного случая, связанного с производством.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с пп. «е» п.2 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 № 10-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни и здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования.

Согласно требованиям пункта 4.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Приложение 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 №34204) (далее Правила №431-П): «Органы государственного социального страхования и социального обеспечения.. . не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование».

Согласно п.5 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2 квартал 2011 года», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.09.2011, орган социального страхования, исполнивший обязательство по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред.

Судом установлено, что 23.12.2022г. генеральным директором ООО «Паритет НН» утвержден акт о несчастном случае на производстве, произошедший ЧЧ*ММ*ГГ*. на территории универсально-складского комплекса ООО «Паритет НН» с ФИО2.

В результате несчастного случая на производстве, ФИО2 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Лицо, допустившее нарушение требований охраны труда – водитель автомобиля Хендай * ФИО3.

На основании статьи 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» проведена экспертиза для проверки наступления страхового случая, по результатам которой несчастный случай, произошедший с ФИО2 признан страховым.

Страховое обеспечение пострадавшей ФИО2 осуществлено Отделением Фонда в виде оплаты листков нетрудоспособности за период с 03.12.2022 по 27.12.2022 в сумме 27371 руб. и оплаты стационарного лечение 29700,25 рублей дата оплаты 19.04.2023, амбулаторного лечения 650,90 рублей, дата оплаты 14.06.2023 (итого 30351,15 рублей).

Итого сумма расходов по страховому обеспечению составила 57722 рубля 15 копеек.

Согласно п.5 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2 квартал 2011 года», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.09.2011, орган социального страхования, исполнивший обязательство по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред.

Таким образом, Отделение Фонда имеет право на обращение с иском о возмещении расходов по возмещению вреда с виновного лица.

Учитывая вышеизложенное, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по страховому обеспечению в размере 57722 руб. 15 коп..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сумму расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, оплату лечения ФИО2 в размере 57722 (Пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, госпошлину в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Айдова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2025г..