УИД: 50RS0010-01-2025-004024-68

Дело № 2-4377/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.А., при секретаре Маммаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.02.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 17.02.2025 года направил должнику досудебное требование о возврате задолженности, образовавшейся за период с 23.02.2023 года по 16.02.2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату подачи иска в суд размер задолженности ответчика перед банком составляет 430 459,88 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 23.02.2023 года по 16.02.2025 года в размере 430 459,88 руб., из которых: основной долг – 318617,81 руб., проценты – 105 816,78 руб., штрафы – 6025,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 261 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца, в котором поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. 

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (далее – тарифы), условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО). 

Согласно п. 2.16 УКБО предусмотрено использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

19.01.2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства. 

Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 

Ответчик, в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. 

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указан в п. 6 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 7 индивидуальных условий неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, неоднократная допуская просрочку по оплате платежа. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 17.02.2025 года направил должнику досудебное требование о возврате задолженности, образовавшейся за период с 23.02.2023 года по 16.02.2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Ответчиком задолженность в указанный срок не погашена. 

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком согласно расчету истца за период с 23.02.2023 года по 16.02.2025 года составляет в размере 430 459,88 руб., из которых: основной долг – 318617,81 руб., проценты – 105 816,78 руб., штрафы – 6025,29 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, подтверждается данными выписки по счету, стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным ко взысканию, ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования АО «ТБанк» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 430 459,88 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 261 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № за период с 23.02.2023 года по 16.02.2025 года в размере 430 459,88 руб., из которых: основной долг – 318617,81 руб., проценты – 105 816,78 руб., штрафы – 6025,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 261 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копииэтого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Минина

Мотивированное заочное решение 

суда изготовлено 21 ноября 2025 года