2-3145/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июня 2018 года. 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «РСГ-Жизнь» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СК «РСГ-Жизнь» и просила взыскать денежные средства в размере 144 225 рублей 15 копеек в счет возмещения средств уплаченных в виде страховой премии по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 157 358 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>. Одновременно в день заключения кредитного договора, на основании заявления ФИО2и. от ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «СК «РСГ-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита сроком на 60 месяцев, по условиям которого истцом застрахованы риски в виде смерти застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы, страховая сумма составляет 904 358 рублей 35 копеек, с оплатой страховой премии в размере 157 358 рублей 35 копеек единовременно при заключении договора страхования. Обязательства заемщика по кредитному договору были полностью исполнены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и выплате остатка страховой премии за неиспользованный период страхования. Однако в выплате страховой премии ей было отказано.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель и ООО «СК «РСГ-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил возражения на исковое заявление.

Третье лицо - представитель ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим отклонению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ПАО «Плюс Банк» обязалось предоставить ФИО2 кредит в сумме 904 358 рублей 35 копеек на срок 60 месяцев под 33.9% годовых, а ФИО2 возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Одновременно в день заключения кредитного договора, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СК «РСГ-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита сроком на 60 месяцев, по условиям которого истцом застрахованы риски в виде смерти застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы, страховая сумма составляет 904 358 рублей 35 копеек, с оплатой страховой премии в размере 157 358 рублей 35 копеек единовременно при заключении договора страхования. 

Банком были списаны со счета суммы в размере 157 358 рублей 35 копеек в качестве оплаты страховой премии по договору личного страхования.

Обязательства заемщика по кредитному договору были полностью исполнены ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и выплате остатка страховой премии за неиспользованный период страхования. 

Однако в выплате страховой премии ей было отказано.

В п. 1 ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (статья 935 Кодекса).

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет (статья 936 Кодекса). 

В соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

При этом заключение с банком договора кредитования на таких условиях является волеизъявлением физического лица, которое также добровольно заключает со страховой компанией соответствующий договор страхования. В данном случае заемщик добровольно принял на себя обязательство вернуть предоставленные банком денежные средства, уплатить проценты и предоставить обеспечение на условиях, предлагаемых банком. При этом истица добровольно согласилась со всеми условиями договора, включая размер процентов и заключение договора страхования. Следовательно, в данном случае отсутствует нарушение ч.1ст. 421 ГК РФ.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно п.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Программой страхования предусмотрено, что Страховщик в праве возвратить 50% от уплаченной страховой премии в случае, если договор страхования расторгается по инициативе Страхователя в связи с полным досрочным исполнением Страхователем обязательств по кредитному договору при соблюдении следующих условий:

-Договор расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия;

-Страхователь уведомил Страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления заявления о расторжении оригинала полиса страхования, письма Банка, подтверждающее полное, досрочное погашение кредита. 

Указанные условия не были выполнены истицей, в связи с чем у страховщика отсутствует основания возврата уплаченной страховой премии.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что оснований для возврата истице страховой премии в данном случае не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СК «РСГ-Жизнь» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий -

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>