Дело 5-34 (2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 – 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Я.Н.А., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 июня 2017 года, около 15 часов 50 минут, на 4 км. подъезда к с. Усть-Уза Шемышейского района Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ 21074 регистрационный знак номер, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в правый кювет, с последующим опрокидыванием автомашины, в результате чего пассажиру указанной машины Я.Н.А. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

ФИО1, в судебном заседании, полностью признал свою вину, пояснив, что согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Просит не лишать его прав управления транспортом, так как он проживает с пожилыми родителями и использует машину для нужд семьи.

Потерпевшая Я.Н.А. в судебное заседание не явилась.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена на основании показаний потерпевшей и исследованных материалов дела:

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В материалах дела имеется письменное объяснение потерпевшей Я.Н.А., из которых следует, что 18.06.2017, около 15 часов 50 минут, она возвращалась из с.Усть-Уза Шемышейского района, на автомашине под управлением ФИО1, сидела на заднем пассажирском сиденье. Недалеко от с. Усть-Уза она почувствовала, что машину стало «кидать», в результате чего она ударилась головой и потеряла сознание.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 18 июня 2017 года и приложенной к нему схеме, на 4 км. автодороги от с. Усть-Уза Шемышейского района, на проезжей части имеются следы бокового юза колес автомашины. Автомашина марки ВАЗ-21074 с рег.знаком номер находится в правом кювете.

Заключением судебно-медицинской экспертизы номер от 06 июля 2017 года, телесные повреждения, полученные Я.Н.А. (

<

данные изъяты>), квалифицированы как легкий вред здоровью.

Согласно выводам эксперта давность образования имеющихся у Я.Н.А. телесных повреждений не исключается 18.06.2017

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении ссылок на конкретные пункты ПДД РФ, нарушение которых совершил ФИО1, в данном случае юридического значения не имеет, так как описанное в протоколе событие правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и достаточно для квалификации противоправного деяния по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшей Я.Н.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Из материалов дела следует, что ДТП произошло вследствие того, что ФИО1, управляя автомобилем, не правильно оценил дорожную ситуацию, и не выполнил требования пунктов 1.5 и 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства в кювет, и пассажирка его автомашины Я.Н.А. получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние.

Исходя из обстоятельств дела, в целях профилактики совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области(УМВД РФ по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН:18810458170210002551, ОКТМО 56659000 (протокол 58 ВА №339317) назначение платежа штраф ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: Ю.А. Угрушева