Судья Владимирова А.А. Дело № 7-629/2017

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 18 декабря 2017 года жалобу председателя Административной комиссии при Администрации города Ижевска ФИО1 на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2017 года, 

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от 20 июля 2017 года юридическое лицо – Публичное акционерное общество «Европлан» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000,00 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2017 года постановление от 20 июля 2017 года отменено, производство по делу прекращено в истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с решением судьи, председатель Административной комиссии при Администрации города Ижевска ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики. Просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на необоснованное прекращение производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из постановления следует, что 14 июля 2017 года в 08 часов 06 минут в г. Ижевске Удмуртской Республики на ул. Карла Либкнехта, 72, с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», выявлено административное правонарушение в виде размещения на территории, предназначенной для выращивания растительности, транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Публичное акционерное общество «Европлан», чем нарушен пункт 8.1.1 Правил благоустройства г. Ижевска, утверждённых решением Городской думы г. Ижевска от 28 июня 2012 года № 308.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие правонарушения было зафиксировано 14 июля 2017 года, соответственно срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек 14 сентября 2017 года. 

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от 16 октября 2017 года, которым постановление от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Публичного акционерного общества «Европлан» отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии при Администрации города Ижевска ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н. Ф. Машкина