Дело № 2 – 842/2019

03RS0031-01-2019-000998-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – адвоката Латыпова И.Ф., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что ФИО7, а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 являются сособственниками жилого помещения, где в том числе зарегистрирован ответчик, который являлся гражданским супругом ФИО5 и проживал в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени ФИО5 и ответчик прекратили фактические брачные отношения. Ответчик членом семьи не является, его личные вещи в квартире отсутствуют. Просят суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы ФИО3 и ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО6, фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Латыпов И.Ф. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо – начальник ОВМ ОМВД России по Благоварскому району ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться ими как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности с долей в праве каждого по 1/3 принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки, выданной администрацией СП Балышлинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании не установлено, что ответчик приобрел право на имущество, принадлежащее истцам, какое-либо соглашение между ними не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик право на жилое помещение, принадлежащее истцу не приобрел. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. 

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцам нарушает права последних как собственников имущества, поэтому исковые требования суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел МВД России по Благоварскому району РБ снять с регистрационного учета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �