Гр. дело № 2-3380/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017г. (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа (адрес), ФГБУ ФКП Росреестра по (адрес) об установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО1, обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> по адресу: (адрес) на основании решения Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) по гражданскому делу (№).

Резолютивная часть решения суда от (Дата обезличена) не содержит сведений о местоположении границ земельного участка. Осуществление кадастрового учета данного участка на основании этого решения суда невозможно. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой копией Уведомления управления Росреестра по (адрес) от (Дата обезличена), согласно которого был приостановлен кадастровый учет спорного земельного участка, в связи с тем, что в представленном решении суда от (Дата обезличена) отсутствуют сведения о местоположении границ образуемого участка.

Сведения о местоположении границ данного земельного участка и их текстовое описание содержится в прилагаемом межевом плане. 

Просит суд установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для ведения индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес) соответствии со сведениями о характерных точках границ земельного участка, указанных в межевом плане.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Истра Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой представитель ответчика по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от (Дата обезличена) N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью всех частей здания 

<

данные изъяты> по адресу(адрес) а также на земельного участка площадью 

<

данные изъяты> адресу: (адрес) на основании решения Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) по иску ФИО1 к Администрации с/п Бужаровское Истринского муниципального района (адрес), соответчик ТУ ФАУГИ (адрес), третье лицо ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 16-18).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от (Дата обезличена) о приостановлении: решение суда от (Дата обезличена) не содержит сведений о местоположении границ земельного участка. 

Суд принимает во внимание представленный истцом межевой план со сведениями о местоположении границ данного земельного участка, их текстовое описание (л.д. 11-14). Координаты характерных точек границы земельного участка установлены кадастровым инженером ФИО5 

Местоположение границ земельного участка принадлежащего ФИО1 согласовано с собственниками смежных земельных участков, споров по границам нет, данное подтверждается Актом согласования в представленном межевом плане (л.д.14).

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа (адрес), ФГБУ ФКП Росреестра по (адрес) об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: (адрес) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для ведения индивидуального жилищного строительства, согласно геоданных, указанных в таблице :

1. Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков 

Обозначение земельного участка ___________________:ЗУ1__________________________________________

Обозначение 

характерных точек 

границ

Координаты, м 

Средняя 

квадратическая 

погрешность 

положения 

характерной 

точки (Mt), м 

Описание закрепления точки 

Х 

у 

1

1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

2. Сведения о частях границ образуемых земельных участков 

Обозначение земельного участка :3У1 

Обозначение части

границ 

Горизонтальное проложение (S), м 

Описание прохождения части границ 

от т. 

до т. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)