ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Плетневой С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 марта 2019 года около 19 часов ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился в районе ул.Молодежной в г.Новомосковске Тульской области, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для собственного употребления. 

С этой целью ФИО1 при помощи сети интернет, используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному лицу, с неустановленного сайта произвел заказ наркотического средства массой 

<

данные изъяты> грамма. В этот же день, 22 марта 2019 года около 19 часов 5 минут, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 посредством своего 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, на котором находились денежные средства в сумме 900 рублей, произвел оплату заказа. Затем ФИО1 получил смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства.

В тот же день, 22 марта 2019 года около 22 часов ФИО1 прибыл к дому 

<

адрес>. Возле дорожного знака «Ограничение скорости», «Железнодорожный переезд», расположенного в 250 метрах от вышеуказанного дома, под камнем ФИО1 обнаружил заказанное им ранее наркотическое средство, которое забрал. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел смесь (препарат), содержащую 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Далее, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, осуществляя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, 22 марта 2019 года около 22 часов 10 минут возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками ППС ОМВД России по г.Новомосковску.

В тот же день, 22 марта 2019 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена смесь (препарат), содержащая 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта, до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

<

данные изъяты> включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> грамма смеси, 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Терешкин В.В.

Государственный обвинитель Плетнева С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу 

доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков не выявлено (л.д.87-88). 

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, ФИО1 является вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который совершил преступление впервые, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд считает, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не явилось условием, спровоцировавшим его на совершение указанного преступления, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Председательствующий И.Н.Сапронова

Приговор вступил в законную силу 08.06.2019