Дело № 2-749/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 9 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ним и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № **. Он предоставил ответчику кредит в сумме **.**,** рублей под 14% годовых на срок 160 месяцев на приобретение транспортного средства, т.е. до **.**,**. Полная стоимость кредита 28,61% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в срок и на условиях предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. При несвоевременном перечислении платежа и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае нарушения обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. 

Обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется. Он направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность не погашена. Размер задолженности составляет **.**,**,94 рублей.

Исполнение обязательство обеспечено договором залога на автомобиль.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере **.**,**,94 рублей, обратить взыскание на предмет залог взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласен. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствие со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что **.**,** между ответчиком ФИО1 и ООО «Фольсваген Банк РУС» был заключен кредитный договор № **. Согласно данного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме **.**,** рублей под 14% годовых на срок 160 месяцев, т.е. до **.**,**, для приобретения автомобиля. 

Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере **.**,** рублей 11 копеек, дата ежемесячного платежа установлена на 20 число каждого месяца.

В соответствии с п.2.7 заявления-оферты в случае нарушения срока погашения кредита начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочка от суммы просроченной задолженности. 

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив денежные средства в размере **.**,** рублей.

Денежными средствами ответчик ФИО1 воспользовалась.

**.**,** между ООО «Авто-С» и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>

Исполнение обязательства ответчика обеспечено залогом автомобиля. 

Однако, заемщиком обязательства в части погашения полученного кредита и уплате процентов за его пользование, надлежащим образом не исполнила. 

Денежные средства не вносятся с **.**,**. В связи с чем, начислена пеня, имеется задолженность, которая на дату предъявления иска составляет **.**,**,94р., из которых: по основному долгу в сумме **.**,**,13 рублей, **.**,**,01 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, **.**,**0 рублей – неустойка.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и выплате задолженности.

Данное требование не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорены стороной ответчика.

Доказательств, что ответчик ФИО1 надлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договору, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, не представлено.

Судом проверен расчет задолженности, считает его верным и основанном на законе и договоре и может быть принят во внимание судом.

Истец просит взыскать задолженность в размере **.**,**,94 рублей. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Данный довод нашел свое подтверждение в судебном заседании частично.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховном Суда РФ от 29.09.2015 (в ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГПК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно представленного в материалы дела выписки по счету, а также заявленный исковых требований, последний платеж ФИО1 был осуществлен **.**,**, оплата с **.**,** не поступает. Следовательно, нарушение прав истца ответчиком началось с **.**,**. Последний срок оплаты – **.**,**.

С исковым заявлением истец обратился **.**,** (штамп на конверте). Таким образом, истец по требованиям о взыскании платежей за период с **.**,** по **.**,** пропустил срок исковой давности. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока стороной истца не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с **.**,**.

Исходя из графика платежей, применения срока исковой давности, суд считает, что подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме **.**,** рублей 62 копейки, по процентам в сумме **.**,** рублей 63 копейки, неустойка в размере **.**,** рублей 89 копеек, а всего в сумме **.**,** рубль 14 копеек. 

Ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Размер неустойки не превышает размера общей задолженности по основному долгу и процентам, т.е. не является явно несоразмерной. 

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество–автомобиль 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст.334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено, что в качестве исполнения обязательств по кредитному договору от **.**,** был заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО1 в настоящее время не является собственником данного автомобиля, собственником является ФИО2 которая привлечена по делу в качестве соответчика. 

В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно подп.2 п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В судебном заседании установлено, что покупатель ФИО2 в момент приобретения автомобиля **.**,** не знала и не могла знать, что он является предметом залога.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что при покупке спорного автомобиля сведений о залоге транспортного средства не имелось, и что ФИО2 является добросовестным приобретателем нашли своё подтверждение в судебном заседании. 

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В соответствии с п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

г) информация о залогодателе и залогодержателе.

Получить информацию о зарегистрированных в реестре уведомлениях можно в круглосуточном режиме на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru. 

Изменения в редакцию ст.352 ГК РФ, внесены ФЗ РФ от **.**,** и распространяются на правоотношения, возникшие после **.**,**.

Согласно сведений МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по ... и сведений из ПТС, автомобиль 

<

данные изъяты> металлик, (VIN) № **, регистрационный знак 

<

данные изъяты> с **.**,** (на основании договора купли-продажи от **.**,**) значился зарегистрированным за ФИО3, а с **.**,** (на основании договора купли-продажи от **.**,**) по настоящее время - за ФИО2.

Следовательно, первоначально автомобиль был отчужден **.**,**, а повторно **.**,**, т.е. после вступления изменений в ГК в законную силу.

Договор между ФИО1 и ФИО3 в органах ГИБДД не сохранился.

А из договора купли-продажи автомобиля между ФИО3 и ФИО2 видно, что до заключения договора автомобиль не продан, не заложен, в споре, под арестом и запретом не состоит, не обременен обещанием подарить в будущем. 

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты и уведомления о возникновении залога, залог транспортного средства зарегистрирован только **.**,**, т.е. уже после заключения договоров купли-продажи транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что новые собственники не могли проверить по базе и знать о залоге. Следовательно, они являются, в том числе ответчик ФИО2, добросовестным приобретателем. Залог при таких обстоятельствах прекращается.

Следовательно требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме **.**,**84 рублей и **.**,** рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины только с ответчика ФИО1 и в сумме **.**,** рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору в сумме **.**,** рубль 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 51 копейку, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Голева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2020