Дело № 2-2194/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском ФИО2, в котором просила признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 в размере по 1/3 доли каждому, а также прекратить право собственности ФИО2 на весь объект недвижимости.

В обоснование иска указано, что ФИО2, проходящему военную службу по контракту, на состав семьи три человека (жена и дочь) была предоставлена жилищная субсидия для приобретения жилья. В период брака ФИО2, в том числе за счет средств жилищной субсидии, была приобретена в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.Право собственности на квартиру было зарегистрировано единолично на ФИО2, тем самым нарушив права истцов, поскольку размер жилищной субсидии был рассчитан с учетом состава семьи ответчика. 

Истец ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетней ФИО3, представитель адвокат Головенкин О.Ю. уточненные исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, представив заявление.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 поддержал позицию ответчика.

Третьи лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Указанное заявление судом приобщено в материалы дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ» от 29 октября 2014 г. военнослужащему ФИО2 и членам его семьи ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 была предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения в размере 2607698,36 руб.

Указанная квартира была приобретена Е-выми в период брака, в том числе за счет средств субсидии.

Как установлено в судебном разбирательстве ответчик ФИО2 согласился с заявленными исковыми требованиями истца. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворить. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, ФИО1, ФИО3 в размере по 1/3 доли каждому. 

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> (номер регистрации № от 20 ноября 2014 г.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 г.