Дело № 1-621/2024

УИД 74RS0003-01-2024-003611-92

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Челябинск 30 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М.,

при секретаре Храмовой Л.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бальгишиева Я.К., 

подсудимого ФИО1, ее защитника – адвоката Мыновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20 марта 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 20.03.2024 в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 15 минут, находясь в лесном массиве у д.13 по ул.Самоцветной в Ленинском районе г.Челябинска, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон-PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,54 г., то есть в значительном размере.

После этого ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство разделила на два отдельных свертка, один из которых сокрыла в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, а второй в сумке, находящейся при ней, где незаконно хранила при себе без цели сбыта до 04 часов 15 минут 20.03.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 

В указанное время в указанном месте ФИО1 вызвала такси, по приезду которого села на заднее сидение автомобиля марки «Тайота Каролла» государственный регистрационный номер № и начала передвигаться на нем по улицам г.Челябинска в качестве пассажира.

Около 04 часов 15 минут 20.03.2024 на участке местности около дома 13 по ул.Рождественского в Тракторозаводском районе г.Челябинска указанный автомобиль остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску. 

ФИО1 задержана сотрудниками полиции, где в указанном месте в указанное время при задержании с целью скрыть свои преступные действия, сбросила прозрачный полимерный гриппер-пакет, который находился в кармане куртки, надетой на ней с наркотическим средством на заднее сидение автомобиля марки «Тайота Каролла», государственный регистрационный номер №, на котором передвигалась последняя. 

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут 20.03.2024 в автомобиле марки «Тайота Каролла», государственный регистрационный номер № расположенного вблизи дома 13 по ул.Рождественской в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом. Также в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного вблизи дома 13 по ул.Рождественской в Тракторозаводском районе г.Челябинска в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 13 минут 20.03.2024, у последней в сумке, находящейся при ней, обнаружен и изъят прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом. В двух изъятых прозрачных полимерных гриппер-пакетах содержится вещество, которое согласно заключению эксперта № от 22.03.2024 и справки об исследовании № от 20.03.2024 содержатся N-метилэфедрон и его производные отнесенные к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет 0,54 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон-PVP и его производные, независимо от его количества, отнесено к наркотическим средствам. 

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных является масса свыше 0,2 г. Соответственно масса изъятого в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, наркотического средства – производного N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,54 г., которое последняя незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Учитывая то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание за совершение деяния, которое инкриминировано ФИО1 и которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3-х лет лишения свободы, то есть относится к категорий преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание то, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе сведения о состоянии ее здоровья и состоянии здоровья ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО1 систематически осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, имеет постоянную регистрацию, у нее имеются положительные характеристики с места жительства/регистрации с места осуществления трудовой деятельности и у нее отсутствуют негативные характеристики, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судима, она замужем, занимается воспитанием детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Признание подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных признательных показаний с последовательным описанием своих преступных действий, наличие двоих малолетних детей, что суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим ее наказание.

Достаточных основании для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что уголовное дело было возбуждено в отношении установленного лица-подсудимого, данные о котором и о ее конкретных противоправных действиях были изначально известны сотрудникам правоохранительных органов; признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных действиях в фактическом и процессуальном поведении подсудимой не установлено и ничто об этом не свидетельствует.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 следующие обстоятельства: 

полное признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, близких лиц, оказание финансовой помощи и помощи по быту своим близким родственникам и близким лицам, неоднократное принесение государству, обществу извинении в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, направленные на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного поведения, положительные характеристики личности, осуществление воспитания своих детей. 

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, не усматривает каких-либо оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

В силу совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается. 

Приведенные выше смягчающие обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО1, позволяют суду сделать вывод о возможности восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой при назначении последней наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение указанного вида наказания будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений, а также данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае. 

При этом, назначение подсудимой названного вида наказания, с учетом данных о его личности, факте занятиям ей трудовой деятельностью и получениям ей заработной платы, уровень которой является значительным, по мнению суда, не поставит в тяжелое материальное положение как самого подсудимого, так и ее близких родственников, иных близких ей лиц.

В связи с назначением наказания ФИО1 в виде штрафа положения ч.5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу следует отменить.

Вещественным доказательством следует распорядится в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г., - оставить в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1. 

два образца ДНК с объектов, упакованные в бумажные конверты, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

мобильный телефон марки «Infinix hot 30» в корпусе голубого цвета, imei код – №, №, - оставить по принадлежности у ФИО1 освободив от обязанности по ответственному хранению.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, ОКТМО 75701000, УИН 188 5 74 24 01 045 000727 8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Шагиахметов