Дело № 1-165/2020

24RS0054-01-2020-001039-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Рыженкова И.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер № 691,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, безработной, невоеннообязанной, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, в отношении которых лишена родительских прав, судимой: 

22.10.2019 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года,

зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края № 2-1081/2011 от 14 декабря 2011 была ограничена в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Согласно заочного решения Ужурского районного суда по гражданскому делу № 2-100/2013 от 12 февраля 2013 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2

22 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04 ноября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Назначенное административное наказание ФИО1 отбыла в полном объеме в администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края. 

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее 03 февраля 2012 года исполнительного производства № 1684/12/73/24, а также о вступившем в законную силу постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи предупрежденной 22 октября 2019 года об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, выплату средств в отдел судебных приставов по Ужурскому району УФССП по Красноярскому краю на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушении решения Ужурского районного суда Красноярского края по делу № 2-1081/2011 от 14 декабря 2011 года, не производила. От добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей отказывается. 02 декабря 2019 года ФИО1 разово, на расчетный счет ОСП по Ужурскому району, в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам, произвела оплату в размере 400 рублей. 11 декабря 2019 года поступившие денежные средства в размере 400 рублей ОСП по Ужурскому району были перечислены на расчетные счета несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 в размере 223 рубля 30 копеек и Потерпевший №2 в размере 176 рублей 70 копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения № 473970 и № 473988 от 11.12.2019 года. Данный платеж несоразмерен имеющейся задолженности и не влечет освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, так как она иных мер к погашению задолженности не предпринимала. Будучи трудоустроенной в период с 29 января 2020 года по 26 февраля 2020 года в Администрации Кулунского сельсовета рабочей по благоустройству территории и получив за данный период времени заработную плату в размере 5521 руб. 48 коп, а также с 15 января 2020 года по 08 апреля 2020 года и с 10 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года состоящая на учете в ЦЗН Ужурского района в качестве безработной, получив от ЦЗН Ужурского района доход в сумме 10592 рубля 04 коп, ФИО1 скрыла от судебного пристава-исполнителя данные факты. С полученных доходов алименты на содержание несовершеннолетних детей не оплачивала. Задолженность по выплате алиментов за период с 04 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года, на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 39024 рубля 47 копеек. Период неуплаты алиментов составляет 06 месяцев 27 дней.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, свою вину признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Луковникова Н.П. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель Рыженков И.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, их законные представители Е.Н.В. и КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, законных представителей Е.Н.В. и КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Квалификация действий подсудимой органами предварительного расследования дана верная, обвиняется она в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.

Принимая во внимание согласие подсудимой с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не состояла (л.д. 129), данных о психических отклонениях ФИО1 у суда не имеется. 

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой ФИО1 из которых следует, что подсудимая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд считает возможным признать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновной несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, поскольку подсудимая не принимает участие в их воспитании и материальном содержании, лишена в отношении детей родительских прав, настоящее преступление совершено в отношении этих детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, ее исправление возможно без изоляции от общества в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления ФИО1 и достигнет цели уголовного наказания.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. 

ФИО1 совершила инкриминируемое ей преступление в период испытательного срока по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года. Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года ФИО1 сохранить, учитывая, что она совершила преступление небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела. Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления дознавателя отделения судебных приставов по Ужурскому району от 20.08.2020 года произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей в деле в ходе предварительного расследования по назначению, в сумме 6592 рубля 50 копеек за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей на предварительном следствии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. в размере 6592 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Жулидова Л.В.