Дело № 1 – 155/ 2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

подсудимого - ФИО2, 

защитника- Сафиуллина Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершения кражи из корыстных побуждений, находясь возле территории автоцентра расположенного по адресу: 

<

адрес>, с автомобиля КАМАЗ-5511 с государственным регистрационным номером №, отсоединив клеммы, тайно похитил 2 аккумуляторные батареи модели «АКБ-190»причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 в своем заявлении согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленные подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, он на учетах не состоит, выполнил гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах, в быту характеризуется с положительной стороны, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание без реального лишения свободы. 

Гражданский иск ФИО1. о взыскании с подсудимого ФИО2 причиненного материального ущерба, суд оставляет без рассмотрения, поскольку ущерб возмещен, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск оставить без рассмотрения. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов