КОПИЯ

Дело № 5-54/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 марта 2024 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ: №... выдан (дата) ГУ МВД России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, холостого,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

(дата) в 12 час. 20 мин. по адресу: г Пермь, 

<

АДРЕС> установлено, что (дата) ФИО1 инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми майором полиции ФИО2 было вынесено официальное предостережение о недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Таким образом, ФИО1 нарушил законодательство Российской Федерации, а именно: после вынесения официального предостережения от (дата) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (дата), вступившим в законную силу (дата), тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с установленным административным надзором. (дата) ему был назначен штраф в размере 500 рублей за нарушение обязанностей при административном надзоре. После этого, (дата) за неуплату административного штрафа вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей. Данный штраф оплатил. В отношении него вынесено предупреждение о недопустимости продолжения антиобщественного поведения. С указанным распоряжением был ознакомлен надлежащим образом, подписал лично. Ответственность за нарушение данного предостережения была разъяснена. Однако, (дата) он вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. В браке не состоит, инвалидности не имеет. Представил суду лист нетрудоспособности закрытый (дата).

Вина ФИО1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата) 59 07 0991128 в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1); рапортом инспектора Отдела полиции №... (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми от (дата); официальным предостережением от (дата) вынесенным инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2, которое вручено ФИО1 (л.д.9); объяснениями ФИО1 от (дата) (л.д.16); постановлением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.10-11).

В соответствии с пунктом 12 части 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Статьей 17 Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" предусмотрено, что профилактическое воздействие может осуществляться в форме объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (ч. 1).

Порядок объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения), форма официального предостережения (предостережения), а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять официальное предостережение (предостережение), устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов профилактики правонарушений, которые указаны в ч. 2 ст. 17 настоящего Федерального закона и которым законодательством Российской Федерации предоставлено право объявления официального предостережения (предостережения) (ч. 2).

В случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу приведенных выше норм, вынесенное ФИО1 инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми официальное предостережение являлось законным. Не выполнив данное предостережение, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения против порядка управления, его семейное и имущественное положение, так установлено, что ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, в настоящее время не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 12:30 часов (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна, судья 

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №...

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

УИД 59RS0006-02-2024-001023-68