Дело № 2-2959/2017

г. Санкт-Петербург

11 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «С. » к Мицкайте И.Д.А.-Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2016 г. между ПАО «С. » и А. был заключен Кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 407 000 рублей на срок в месяцах: 60 под 22,6% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика. а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска за период с 21.06.2016 г. по 28.12.2016 г. сформировалась задолженность по Кредитному договору 

<

№> в размере 444 861 руб. 89 коп., из которых: 391 463,38 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 53 398,51 руб. – просроченные проценты, 0.00 руб. – неустойка. Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№> А. умер 

<

дата> года. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истцом был направлен запрос в нотариальную палату о наличии наследников у Заемщика, однако, ответ в банк не поступил. Согласно информации, имеющейся у Истца, потенциальными наследниками Заемщика являются следующие лица: Мицкайте И.Д.А.-Б., 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

сведения о месте рождения>. Заявлены требования о взыскании с наследника долгов наследодателя (л.д.3). Представитель истца направил в судебное заседание заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие и согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Мицкайте И.Д.А.-Б. в судебном заседании по существу против иска не возражала, пояснив, что факт задолженности и размер задолженности не оспаривает, задолженность образовалась в связи с ухудшением материального положения вследствие перенесенного заболевания.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «С. » обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор 

<

№> от 19.01.2016 г., где Банк является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму 407 000 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,6 % годовых (л.д. 12). 

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. ст. 307,309,310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил обязательство, перечислив сумму кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, что подтверждается платежным поучением 

<

№> от 19.01.2016 г. (л.д. 23)

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно производиться ежемесячно Аннуитентными платежами в размере 11 380,18 руб. в течение 60 месяцев (л.д. 12).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12). 

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика. а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д 22).

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

По состоянию на 26.12.2016 год задолженность Ответчика составляет 444 861 руб. 89 коп. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 391 463,38 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 53 398,51 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб.– неустойка.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№> А. умер 

<

дата> года. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истцом был направлен запрос в нотариальную палату о наличии наследников у Заемщика, оданако ответ в банк не поступил. Согласно информации, имеющейся у Истца, потенциальными наследниками Заемщика являются следующие лица: Мицкайте И.Д.А.-Б., 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

сведения о месте рождения> (супруга).

В силу ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

22.02.2017 года до обращения в суд с иском Истец направил Ответчику требование, являющееся приложением к настоящему заявлению, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

На момент обращения в суд Ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; Ответчик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение Ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела представлено платежное поручение 

<

№> от 31.03.2017 г. об оплате истцом государственной пошлины в сумме 7648 рублей 62 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д.3).

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233-234 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «С. » к Мицкайте И.Д.А.-Б. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «С. » с ФИО1 Д. Альгирдаса-Бронислава сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> за период с 21.06.2016 года по 28.12.2016 года в размере 444 861,89 руб., из которых: 394 463,38 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 53 398,51 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «С. » с Мицкайте И.Д.А.-Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 648 рублей 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья: С.Г. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года.