Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственных обвинителей: помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В., Видновского городского прокурора Штырова В.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

при секретаре Лавреновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Дорошенко В. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, являясь наркозависимым лицом, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в не установленном следствием месте, примерно в 14 часов 00 минут 04 июля 2019 года, в ходе разговора посредством использования не установленного Интернет-приложения-«мессенджера», вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицами, в количестве двух человек, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскивать оптовых сбытчиков наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), у которых затем приобретать его в крупном размере, после чего передавать приобретенное наркотическое средство вышеуказанным лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые, в свою очередь, должны были передавать его ФИО2 для его дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Москвы и Московской области;

-ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, получая от вышеуказанных неустановленных лиц наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, должен был подыскивать приобретателей данного наркотического средства и осуществлять его непосредственный сбыт на территории г.Москвы и Московской области.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, предшествующий 19 часам 00 минутам 04 июля 2019 года, приобрело наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2140,4 г., которое при неустановленных обстоятельствах, передало двум лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для его последующей передачи ФИО2, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период времени предшествующий 19 часам 00 минутам 04 июля 2019 года. 

После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Дорошенко В. время и место где их два соучастника – лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были передать ему (ФИО2) вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в 5 метрах от заброшенного здания, расположенного на ул.Церковная с.Поречье Малоярославецкого района Калужской области, куда он приехал на автомобиле «Киа Рио», гос.номер №, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 04 июля 2019 года не позднее 19 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, путем передачи из рук в руки, получил от двоих лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство три спрессованных свертка прямоугольной формы, оклеенных липкой лентой «скотч» с находящимся в них наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, которые затем ФИО2, поместил (сокрыл) в потайной полости за перчаточным ящиком напротив переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля для незаконного их хранения и перевозки, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Москвы и Московской области. 

После этого ФИО2 вышеуказанное время с вышеуказанного места, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля с сокрытым в нем наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, направился в сторону Московской области, в целях его дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО2 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 июля 2019 года, примерно в 20 часов 40 минут, ФИО2, находясь в вышеуказанном автомобиле, на участке автодороги, расположенном по адресу: Московская область, Ленинский район, съезд с Симферопольского шоссе на автодорогу МКАД-Восток, в 149 метрах слева от строения №3А и в 2 километрах 08 метрах слева от 33-го километра автодороги МКАД-Восток, по направлению в п.Битца Ленинского района Московской области, был задержан сотрудниками ОБКН МТ, ОБКН ГУБК ФТС России, ОБКН ЦОТ, ГУНК МВД России и ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области в результате совместных оперативно-розыскных мероприятий, после чего в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут 05.07.2019г., на месте задержания ФИО2, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.07.2019г., произведено обследование автомобиля «Киа Рио», гос. номер №, под управлением ФИО2, в ходе которого в полости за перчаточным ящиком обнаружены и изъяты три спрессованных свертка прямоугольной формы, оклеенных липкой лентой «скотч», с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №. и справки об исследовании № наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2 140,4г. (в первом свертке находилось пять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 113,8гр., 104,2гр., 105,2гр., 98,4гр., 102,3гр., соответственно; во втором свертке находилось пять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 101,0гр., 108,2гр., 106,2гр., 109,5гр., 107,5гр., соответственно; в третьем свертке находилось десять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 107,3гр., 108,5гр., 103,5гр., 103,0гр., 107,7гр., 111,4гр., 112,3гр., 109,5гр., 111,1гр., 109,8гр., соответственно).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2 140,4г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Дорошенко В. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 ФИО1, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Дорошенко В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что в 2016 году он, находясь в московском регионе, познакомился с человеком по имени Джонни, у которого приобретал партии гашиша, примерно по 100 граммов в месяц, который сбывал в кругу своих знакомых и друзей по цене 500 рублей за 1 грамм. Летом 2017 года «Джонни» перестал ему поставлять для реализации гашиш, и он вспомнил про своего знакомого по имени Вадим, с которым он познакомился примерно в 2017 году, находясь в г.Москве. От знакомых он слышал, что у «В.» есть выходы на оптовых сбытчиков гашиша.

Они встретились с «В.» в марте 2017 года (точную дату он не помнит) в г.Москве и договорились о совместном сбыте наркотического средства гашиш. 

«Вадим», согласно достигнутой между ними договоренности, должен был покупать гашиш оптовыми партиями и передавать его ему (ФИО2), а он должен был реализовывать эти партии гашиша уже более мелкими партиями по завышенной цене. Сначала он брал у Вадима гашиш на реализацию не очень крупными партиями, примерно по 300-500 грамм гашиша (3-5 плиток), по цене 20 000 рублей за одну плитку и перепродавал каждую плитку за 23 000 рублей. В дальнейшем он стал брать у «В.» на реализацию более крупные партии, по 1-2 килограмма гашиша. Последние полгода он сбывал максимум примерно 1-2 килограмма гашиша в месяц. Реализовав гашиш, он отдавал деньги Вадиму из расчета 20 000 рублей за каждые 100 грамм. Вырученные деньги тратил на свои нужды. Поначалу гашиш он получал лично от «Вадима», а потом, в связи с тем, что «Вадим» уехал из Москвы, стал получать гашиш от других лиц, с которыми его связывал Вадим. 

04.07.2019г., примерно в 11 утра, ему позвонил «В.» (для связи и обсуждения вопросов, связанных с их совместной с «Вадимом» деятельностью по сбыту гашиша они пользовались различными мобильными Интернет-приложениями «Телеграмм», «Вотсапп», «Вайбер» и т.д.) и сказал, что ему позвонит человек, который предложит «выпить чаю», и что ему надо будет с ним договориться о встрече для получения новой партии гашиша. В этот же день, 04.07.2019г., примерно в 14 часов 00 минут, ему позвонил с неизвестного номера мужчина и предложил «выпить чаю», что означало, что курьер готов встретиться, после чего тот мужчина назвал место - «круг МЧС» по Киевской трассе. Он позвонил своему другу, Р.О.. и попросил его съездить с ним на встречу, при этом цель поездки он не уточнял, а Р.О. этим не поинтересовался.

Перед поездкой он, по просьбе «В.», созвонился с его знакомым «Сергеем», который, насколько ему известно, также как и он, приобретал у «В.» на реализацию гашиш, и договорился с ним о встрече. Они встретились с «С. в г.Москве, и тот проследовал за ним на своем автомобиле, иномарке серого цвета, (номер которой он не помнит), именно об этом его просил в ходе телефонного разговора «В.».

С Р.О. они выехали к указанному курьером месту на принадлежащем его жене автомобиле «Киа Рио», гос. номер № Примерно в 17 часов 00 минут, 04.07.2019г., при подъезде к оговоренному месту встречи, он позвонил на номер мужчины, с которым ранее договорился о встрече, и тот уточнил место, куда надо подъехать, а именно, сказал, что нужно подъехать в село Поречье. Примерно в 17 часов 40 минут 04.07.2019г., по прибытии в село Поречье, он и «С.» встретились с двумя мужчинами средних лет, которые были на автомобиле «минивэн» красного цвета. Один из этих мужчин достал из кузова этого автомобиля большой черный полимерный пакет. Он подошел к пакету и достал из него 2 килограмма гашиша, которые затем спрятал под «бардачком» его автомобиля. Сколько забрал гашиша «С.» ему неи известно.

После этого они с Р.О. поехали обратно в г.Москву. На съезде с Симферопольского шоссе в сторону МКАД-Восток, возле стр.3А, он был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, которые предъявили служебные удостоверения и постановление на обследование автомобиля КИА-РИО, гос. номер №, которым он управлял. После того как он расписался в ознакомлении с постановлением, оперативные сотрудники, в присутствии представителей общественности, в ходе обследования автомобиля обнаружили и изъяли три прессованных свертка с гашишем, которые он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, с целью последующего сбыта. Также в автомобиле изъяли сотовый телефон Айфон, портмоне с 15 долларами США и картой ПАО «Сбербанк» и планшет «Самсунг», принадлежащие его жене. Мер морального и физического давления к нему не применялось. В содеянном искренне раскаивается (т.1 л.д.101-105)

Допрошенный на предварительном следствии 07.07.2019 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника Дорошенко В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что виновным себя в инкриминированном деянии признает полностью, а именно в том, что намеревался сбыть изъятое в ходе обследования автомобиля КИА РИО г.р.з. № наркотическое средство – гашиш, находясь в преступном сговоре с Вадимом и другими неизвестными лицами. В содеянном искренне раскаялся. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, настоял на них. Так же указал внешность В. и мужчины по имени С., который 04.07.2019 г. ехал за гашишем за ним на автомобиле серого цвета (иномарке), также указал его внешние данные и показал, что может опознать С. В. и 2-х мужчин, с которыми в с. Поречье Калужской области при встрече и возможно по фотографии. Указал, что получил гашиш в с. Поречье, но точного места назвать не смог, так как точные координаты находились у С. в телефоне, за автомобилем которого он следовал (т. 1 л.д.121-123).

Допрошенный на предварительном следствии 10.10.2019 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника Дорошенко В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, в части того, что 04.07.2019 года в Калужской области у 3х лиц, которых ему указал его знакомый по имени «В.» незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш, с которым направился в г. Москву. Данное наркотическое средство сбывать не намеревался (т. 1 л.д. 254-256) 

Помимо признания вины в судебном заседании, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого, данными в присутствии защитника в качестве подозреваемого и показаниями в качестве обвиняемого 07.07.2019 года, приведенными выше (т. 1 л.д. 101-105; 121-123);

- показаниями свидетеля Р.О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в дневное время он сопровождал подсудимого на встречу, в автомобиле ФИО2, по просьбе последнего. Куда именно они поедут, он не уточнял.

ФИО2 подъехал к какому-то магазину, где поговорил с его знакомым «С.», который был на машине «Ниссан», серого цвета, кузов «универсал», гос. номер он не помнит. О чем они разговаривали, он не слышал. После этого они с ФИО2 поехали, как сказал ФИО2, в Калужскую область, зачем, не сказал, а он не поинтересовался. «Сергей» на своем автомобиле ехал за ними. Примерно через два-три часа они подъехали к какому-то заброшенному магазину, где Дорошенко В. вышел из машины и встретился с двумя ранее ему не известными мужчинами, которые были на автомобиле «Мерседес Вито», красного цвета. Те стали разговаривать с ФИО2 В и «Сергеем», а он вышел из автомобиля покурить. В это время один из мужчин, с которыми разговаривал ФИО2, взял из автомобиля «Мерседес Вито» большой черный пакет и положил на землю. ФИО2 достал что-то из этого пакета, подошел с этим к своему автомобилю и засунул это куда-то в «бардачок». «С.» также что-то достал из того же пакета и положил это в свой автомобиль. После этого они с ФИО2 поехали обратно, «С.» поехал за ними. При подъезде к МКАД их остановили сотрудники ДПС, после чего к ним подошли ранее не известные им мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и задержали их.

Когда ФИО2 спрятал что-то в «бардачок», у него появилась догадка, что это могло быть что-то запрещенное, однако, он не был уверен в этом. При этом он не стал интересоваться этим у ФИО2, решив, что по прибытии домой он больше не будет с ним общаться. О том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, ему известно не было (т.1 л.д.81-83);

- показаниями свидетеля К.И.С.., старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской таможни, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что в ходе проверки оперативной информации о причастности к контрабанде наркотиков ФИО2 был проведен комплекс ОРМ, в результате которых 04.07.2019г., примерно в 23 часа 40 минут в г.Москва, на съезде с Симферопольского шоссе в сторону МКАД-Восток, возле стр.3А, было остановлено транспортное средство «Киа-Рио», гос.номер №, под управлением ФИО2 На основании постановления от 05.07.2019г. о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двоих незаинтересованных представителей общественности (понятых) оперуполномоченным по ОВД ОБКН МТ Ю.А.В. было проведено обследование вышеуказанного транспортного средства, которым управлял ФИО2 ходе проведения обследования транспортного средства в потайной полости за «бардачком» переднего пассажирского сиденья было обнаружено три прессованных свертка прямоугольной формы, с твердым веществом, обмотанные липкой лентой скотч.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве № установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения в виде 20 кусков, общей массой 2140,4гр., изъятое из транспортного средства «Киа-Рио», гос. номер №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

По данному факту ФИО2 пояснил, что в 2017 году познакомился с неустановленным молодым человеком по имени Вадим, который проживает в Молдавии. В связи с тем, что «В. имеет возможность доставать и продавать гашиш из Молдавии, а также из стран Европы в Россию, ФИО2 обратился к В.» с целью приобретения гашиша из Европы для последующей реализации наркотических средств на территории Московского региона. Дорошенко В. встретился с «Вадимом», и они обговорили роли каждого, а также процесс контрабанды наркотических средств. В задачу «В.» входила организация доставки наркотического средства в РФ, в Московскую и близлежащие области. В задачу Дорошенко В. входили встреча курьера, прием груза (наркотического средства гашиш). Далее ФИО2 должен был либо сразу в месте встречи с курьером реализовать гашиш другим лицам, либо скрытно доставить его в другие адреса, где происходила реализация. При перевозке наркотических средств ФИО2 прятал гашиш за «бардачок» в машине. Оплата за товар (гашиш) при реализации осуществлялась на месте, в редких случаях ФИО2 переводили деньги на карту «Сбербанка». После реализации всей партии наркотиков ФИО2 отдавал деньги курьеру для передачи «В.», а курьер передавал ФИО2 новую партию контрабандно перемещенных наркотических средств. «В. поставлял ФИО2 для реализации гашиш по цене 200 000 рублей за килограмм, ФИО2 реализовывал наркотические средства по цене 230 000 рублей за килограмм.

В середине дня 04.07.2019г. ФИО2 позвонил курьер, назвал условную фразу, которая означала, что курьер готов встретиться и назвал место - село Поречье.

Встреча происходила в с.Поречье на ул.Церковная, возле заброшенного продуктового магазина. После передачи курьером партии наркотического средства гашиш ФИО2 спрятал его в автомобиле в полости за «бардачком» и поехал в Москву. 

Свою вину ФИО2 признал полностью (т.1 л.д.201-203);

- показаниями свидетеля С.Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что 05 июля 2019 года в ночное время, по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве представителя общественности (понятого) при проведении досмотра транспортного средства, на котором был задержан подсудимый. 

Данный автомобиль, марки «Киа Рио»,был припаркован недалеко от здания №3А на автодороге, на съезде с Симферопольского шоссе Московской области по направлению к МКАД. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при нем предметы, вещества, оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, ФИО2 пояснил, что в полости за перчаточным ящиком его автомобиля находится наркотическое средство гашиш. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии вышеуказанных сотрудников полиции и самого ФИО2 был произведен осмотр салона автомобиля. В ходе осмотра, в тайной полости, которая была расположена за перчаточным ящиком напротив переднего пассажирского сидения автомобиля, были обнаружены три свертка прямоугольной формы, которые были обмотаны липкой лентой «скотч», в которых, по виду, находилось спрессованное твердое вещество. В ходе дальнейшего осмотра салона автомобиля были обнаружены и изъяты планшетный компьютер, сотовый телефон «Айфон», портмоне с некоторой небольшой суммой долларов США и пластиковой картой «Сбербанка России». Ход и результаты обследования автомобиля сотрудником полиции заносились в акт обследования. Данный акт, после того, как с ним ознакомились все участвующие в осмотре лица, был всеми ими подписан. Каких-либо замечаний у него, у второго понятого, и у самого ФИО2, не было (т.1 л.д.204-206);

-актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, съезд с Симферопольского шоссе на МКАД-Восток, вблизи строения №3А, согласно которому в присутствии ФИО2 было произведено обследование автомобиля «Киа Рио», гос. номер № под управлением ФИО2, в ходе которого в полости за перчаточным ящиком обнаружены и изъяты три спрессованных свертка прямоугольной формы, оклеенных липкой лентой «скотч», которые были изъяты (т.1 л.д.16-19);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен участок автодороги по адресу: Московская область, Ленинский район, съезд с Симферопольского шоссе на автодорогу МКАД-Восток, расположенный в 149 метрах слева от строения №3А и в 2 километрах 08 метрах слева от 33-го километра автодороги МКАД-Восток, по направлению п.Битца Ленинского района Московской области, на котором 04.07.2019г. был задержан ФИО2 с находящимся при нем наркотическим средством «гашиш», в крупном размере (т.1 л.д.242-244);

-справкой об исследовании №., согласно которой, изъятое у Дорошенко В. вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2140,4г (в первом свертке находилось пять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 113,8гр., 104,2гр., 105,2гр., 98,4гр., 102,3гр., соответственно; во втором свертке находилось пять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 101,0гр, 108,2гр., 106,2гр., 109,5гр., 107,5гр., соответственно; в третьем свертке находилось десять слипшихся брикетов спрессованного вещества растительного происхождения, покрытых неотделимой от них полимерной пленкой, массой 107,3гр., 108,5гр., 103,5гр., 103,0гр., 107,7гр., 111,4гр., 112,3гр., 109,5гр., 111,1гр., 109,8гр., соответственно) (т.1 л.д.22);

- чистосердечным признанием ФИО2 от 05.07.2019г., в котором он полностью признал себя виновным и показал об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием роли каждого из соучастников преступления, а также места и способа получения наркотического средства, с указанием лиц, с которыми он совместно совершил преступление и способов связи с ними (т.1 л.д.29-31);

- заключением физико-химической экспертизы № согласно которому изъятое у Дорошенко В. вещество является наркотическим средством из растения конопля гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 2140,4г, масса веществ: 113,8гр., 104,2гр., 105,2гр., 98,4гр., 102,3гр., 101,0гр., 108,2гр., 106,2гр., 109,5гр., 107,5гр., 107,3гр., 108,5гр., 103,5гр., 103,0гр., 107,7гр., 111,4гр., 112,3гр., 109,5гр., 111,1гр., 109,8гр., соответственно). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (т.1 л.д.129-132);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено место приобретения ФИО2 наркотического средства - гашиш (т.1 л.д.187-189);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому было осмотрено наркотическое средство гашиш, упакованное в сейф-пакет из полимерного материала. Наощупь в сейфе-пакете находятся плотные брикеты (т. 1 л.д. 207-209);

-вещественным доказательством по уголовному делу – наркотическим средством – гашиш, массой 2 120,40 г (с учетом израсходованного при проведении экспертизы и исследования) (т.1, л.д.210-212);

-постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 218-219)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого в суде и на предварительном следствии, свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела. 

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с признательными показаниями самого ФИО2 судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого от 07.07.2019 года.

Изменение ФИО2 показаний в ходе предварительного следствия в части того, что 04.07.2019 года, он приобрел наркотическое средство - гашиш для личного употребления и не намеревался его сбывать, суд расценивает, как попытку подсудимого смягчить ответственность за содеянное. Показания в этой части опровергаются другими исследованными доказательствами, приведенными выше в приговоре, в том числе показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании. Как показал подсудимый в судебном заседании изменение им показаний было связано с тем, что он испугался наказания, которое ему может быть назначено за совершенное преступление.

Представленные в материалы дела результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями Закона об оперативно-розыскной деятельности.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и его неустановленными соучастниками свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и распределение между ними преступных ролей, согласно которым неустановленный соучастник ФИО2 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство, передав его двум другим неустановленным соучастникам, которые непосредственно осуществили передачу подсудимому данного наркотического средства, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого с неустановленными соучастниками преступного умысла, получил вышеуказанное наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта. При этом согласно показаний самого подсудимого он связывался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя специальную терминологию, когда общеизвестное значение слов подменяется другим, о котором осведомлены собеседники. При этом содержание вышеизложенных разговоров являлось руководством подсудимому ко встрече с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения наркотического средства – гашиша для дальнейшей реализации. 

О том, что ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками покушался на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует тот факт, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал совместно с соучастниками действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта и по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

О том, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство предназначалось соучастниками для дальнейшего сбыта, помимо признательных показаний подсудимого, его чистосердечного признания, также подтверждает количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, расфасованного в свертки примерно одинакового веса удобным для сбыта способом.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого в ходе осмотра автомобиля, которым управлял ФИО2 наркотического средства – гашиш, массой 2140,4 г, является крупным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО2 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, без жалоб, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится.

Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления каннабиоидов, в настоящее время воздержание. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, давать показания и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) или токсикомании у ФИО2 настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости в результате употребления каннабиоидов в настоящее время воздержание (состояние ремиссии), он, в настоящее время, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В принудительном лечении от наркомании ФИО2 не нуждается. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и брата).

Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание чистосердечное признание ФИО2 ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 29-31), в которых он полностью признал себя виновным и показал об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием лиц, с которыми он совместно совершил преступление, роли каждого из соучастников преступления, способов связи с данными лицами, а также указал название местности передачи наркотического средства – гашиш с целью его последующей реализации по указанию соучастника, оказывая, таким образом, содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, являющегося особо тяжким и отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимому ФИО2 положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание ФИО2 виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не назначает.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорошенко В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 06.07.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш, массой 2120,40 г (с учетом израсходованных при проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области (квитанция №) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина