№ 2а-2450/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре ...., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

...> ... 

представителя административного истца ОП № УМВД России по 

<

...> ... 

административного ответчика – осужденного ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

...> ... об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ... года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № УМВД России по 

<

...> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ... года рождения.

В обоснование заявленного требования указано, что ... был осужден приговором Ленинского районного суда 

<

...> от ... г. по ст.126 ч.2, ст.163 ч.2 УК РФ сроком на 13 лет 2 месяца.

Решением Батайского районного суда 

<

...> от ... г. в отношении ... года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях. 

После освобождения ... с момента постановки на учет с ... г. и по настоящее время он совершил три административных правонарушения, а именно ... г., ... г., ... г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, заявитель просит продлить в отношении ... административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 4 раза в месяц.

Административный ответчик – осужденный .... в судебное заседание явился, возражал против продления ему административного надзора на 6 месяцев и установления явки в органы внутренних дел 4 раза в месяц.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ... был осужден приговором Ленинского районного суда 

<

...> от ... г. по ст.126 ч.2, ст.163 ч.2 УК РФ сроком на 13 лет 2 месяца.

Решением Батайского районного суда 

<

...> от ... г. в отношении ... года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях. 

Санкция ч.2 ст.126 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, что в силу положений ст.15 УК РФ относит данное преступление к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 163 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость ... не погашена.

Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что после отбывания наказания и с момента постановки на учет в период с ... г. и по настоящее время .... неоднократно был привлечен к ответственности за совершения им трех административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования начальника ОП № УМВД России по 

<

...>, продлив административный надзор в отношении ... на 6 месяцев, установив дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по 

<

...> ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ... года рождения, административный надзор на 6 месяцев.

Установить в отношении ... года рождения, явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: