Дело № 2-663/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 04 июля 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Вятские Поляны Кировской области о признании права на внеочередное получение жилого помещения, как за лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении путем включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Вятские Поляны Кировской области, в котором просит признать за ним, как за лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, право на внеочередное получение жилого помещения, восстановить срок для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязать поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам найма специализированных жилых помещений путем включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению за счет средств областного бюджета жилыми помещениями. 

В обосновании заявленных требований указал, что он относится к категории лиц, имевших статус лица дети-сироты до 18 лет, затем лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет. 02.07.1980 года его родители были лишены родительских прав. 19.07.1980 года он поступил в Шарьинский детский дом, в 1983 году выбыл в Галичскую школу-интернат. Решением сектора по опеке и попечительству администрации города Вятские Поляны от 12.03.2015 принято решение об отказе во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку на момент подачи заявления он достиг возраста 37 лет. Считает, что необращение с заявлением о предоставлении ему жилья не является основанием для отказа во включение в список, так как гарантированная социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью им была не реализована до достижения 23 лет по причине неисполнения администрацией Шарьинского детского дома и Галичской школы-интернат, воспитанником которых он являлся, своей обязанности по постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В результате он не был включен в список детей-сирот на получение жилья, о чем он указанными учреждениями не был уведомлен. По данной причине он был уверен, что состоит в данном списке и самостоятельно по вопросу постановки на учет в органы местного самоуправления на обращался до 2013 года. Обратившись в органы опеки и попечительства администрации города Вятские Поляны, он узнал, что на учете не состоит. Документы, подтверждающие его статус, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из прокуратуры и органов опеки Костромской области своевременно ему предоставлены не были. Программа по предоставлению жилых помещений детям-сиротам реально начала работать и получила широкое освещение в средствах массовой информации только в 2010-2011 годах. В собственности объектов недвижимости он не имеет, зарегистрирован и проживает в квартире, 1/4 доля в праве общедолевой собственности которой принадлежит его жене.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что школу-интернат окончил в 1993 году, после чего в профессиональное училище, техникум либо какое-либо иное учебное заведение устроен не был, сам также не поступал и не учился. После выпуска из школы-интернат в 1993 году приехал в пгт. Шабалино Кировской области, где работал на пилораме, затем в котельной администрации. Затем через сеть Интернет познакомился с будущей супругой и переехал к ней на постоянное место жительства в г. Вятские Поляны. По окончании школы-интернат он не обращался ни к руководству школы-интернат, ни в местную администрацию по вопросу обеспечения жильем, по постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении: ни в Костромской области, ни в Кировской области. Впервые по вопросу обеспечения его жильем как лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей обратилась в администрацию города Вятские Поляны его жена ФИО3 в 2012 году. Лично он обратился в органы опеки о попечительства города Вятские Поляны 17.01.2013, однако ни у него, ни в органах опеки документов, подтверждающих его отнесение к лицам данной категории, не было. 19.02.2015 он вновь обратился в органы опеки о попечительства ***. Тогда ему было отказано, так как ему на тот момент исполнилось 37 лет. Данный отказ он не обжаловал. Он действительно являлся собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру в ***, он подарил ее дочери. Фактически он в настоящее время проживает в квартире по ***, которая была предоставлена во время его совместной жизни с женой ФИО3, он включен в договор социального найма. 

Представитель истца ФИО2 также пояснила, что ФИО1 пропустил срок обращения по уважительной причине, так как не знал о своих правах. При этом ни администрация школы-интернат, ни органы опеки и попечительства не приняли необходимых мер по реализации его прав. Считает, что ФИО1 пропустил срок обращения для постановки его на учет по уважительной причине. Поскольку он до достижения им 23 лет свои права не реализовал, то возраст его значения не имеет, и он имеет право на постановку его на учет нуждающихся в жилом помещении как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

Представитель ответчика администрации города Вятские Поляны Кировской области ФИО4 на основании доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала. Пояснила, что истец в настоящее время фактически проживает в жилом помещении по адресу: *** общей площадью 59,5 кв.м., которая была предоставлена администрацией города семье истца из пяти человек по договору социального найма во исполнение решения суда от 04.03.2014, истец был включен в договор социального найма жилого помещения как член семьи нанимателя ФИО3 (супруги). В настоящее время указанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО3 с несовершеннолетними детьми по 1/4 доли за каждым. Истец, имея равные права, отказался от участия в приватизации, сохранив право бессрочного пользования помещением. Также отсутствуют сведения о том, что при устройстве в детский дом за ним не было закреплено жилое помещение. Считает, что основания для признания за ФИО1 на получение жилого помещения в соответствии со ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ отсутствуют. Просила в иске отказать в полном объеме. 

Представитель отдела по опеке и попечительству управления образования города Вятские Поляны Кировской области ФИО5 в судебном заседании пояснила, что согласно федеральному и областному законодательству статус «лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не распространяется на граждан с момента достижения ими возраста 23 лет. Основания для удовлетворения требований ФИО1 отсутствуют. 

Представитель третьего лица Министерства образования Кировской области в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. В отзыве относительно заявленных исковых требований указали, что решение просят принять, исходя из установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом требований ФЗ от 21.12.1996 №159-ФЗ, Закона Кировской области от 04.12.2012 № 222-ЗО.

Представитель третьего лица Министерства финансов Кировской области в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. В отзыве относительно заявленных исковых требований указали, что учитывая, что истцу более 23 лет, и отсутствуют документы, подтверждающие его обращение с заявлением в органы местного самоуправления ранее 23 лет о предоставлении жилого помещения, ФИО1 утратил право на предоставление меры социальной поддержки в виде предоставления ему бесплатного жилого помещения. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, принимая во внимание возражения представителя ответчика и третьих лиц, заключение органа опеки и попечительства, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ***, имел родителей: отца ФИО6 и мать ФИО7.

Решением Буйского горнарсуда Костромской области от 02.07.1980 года ФИО6 и мать ФИО7 лишены родительских прав в отношении сына ФИО1, *** года рождения.

Согласно сообщению межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства №6 Костромской области от 31.01.2013 ФИО6, *** г.р., поступил из г. Буй в Шарьинский детский дом 19.07.1980 года согласно путевке областного отдела народного образования от 18.07.1980 года №, затем выбыл в Галичскую школу-интернат в 1983 году.

Согласно сообщению межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 3 Костромской области от 01.02.2013 в архиве Галичской школы-интернат его личное дело отсутствует. 

Истцом представлен суду ответ администрации города Вятские Поляны супруге истца ФИО3, от 20.12.2012 на ее обращение в Управление Президента РФ от 21.11.2012, согласно которому сведениями о том, что ее супруг относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, администрация города не располагает: по запросу сектора по опеке и попечительству администрации города от 16.10.2012 Межрайонным территориальным отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства № 1 г. Буй Костромской области 03.12.2012 дан ответ о том, что в архиве отдела данных по ФИО1, *** года рождения, не имеется. При этом администрация города сообщает о бесплатном предоставлении семье ФИО3 земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как семье, имеющей трех детей. Данной семье предлагалось переехать в Омгинское сельское поселение Вятскополянского района, где имелась возможность трудоустройства и обеспечения жильем. 

Истцом также представлен ответ сектора по опеке и попечительству администрации города Вятские Поляны от 18.02.2013 на заявление ФИО1 от 17.03.2013 о сделанных запросах и полученных ответах по поводу его нахождении в Шарьинском детском доме и отсутствии информации о его нахождении в Галичской школе-интернате, в связи с чем сделан повторный запрос в МТОСЗН ОиП № 3г. Галич об оказании помощи в поиске его личного дела и сведений, подтверждающих статус лица, оставшегося без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте. 

Из указанных документов видно, что впервые истец ФИО1 обратился с вопросом обеспечения его жильем в качестве лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 21.11.2012 через свою супругу, и лично - 17.03.2013.

Таким образом, первое обращение истца ФИО1 по указанному вопросу имело место в 36 лет (через супругу в 35 лет). 

Исходя из изложенного, в судебном заседании установлено, и не отрицается ФИО1, что до 17.03.2013 с письменным заявлением о предоставлении ему жилого помещения, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, он в органы местного самоуправления, органы опеки и попечительства по месту выявления в Костромской области и затем в соответствующие органы города Вятские Поляны Кировской области не обращался.

Данные обстоятельства истец ФИО1 не отрицает.

Решением сектора по опеке и попечительству администрации города Вятские Поляны от 12.03.2015 № на заявление ФИО1 от 19.02.2915 отказано во включении его в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку до достижения им 23-летнего возраста с заявлением о принятии на учет в целях обеспечения жилым помещением во внеочередном порядке он не обращался, на момент подачи заявления он достиг возраста 37 лет, то есть утратил право на льготное обеспечение жилым помещением и перестал относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа. 

Указанный отказ администрации в постановке на учет истцом обжаловался, незаконным не признавался. 

Федеральным законом от 21.12.1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В силу статьи 1 указанного Федерального закона дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; а лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд полагает установленным факт нахождения истца ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей.

Общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, определены Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Вопросы дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение урегулированы ст. 8 закона. Дополнительные гарантии по социальной поддержке распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2013), абз. 4 ст. 1 и п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции, действовавшей до 01.01.2013) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носило заявительный характер и было возможным при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 19 Закона Кировской области от 04.12.2012 N 222-ЗО "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию" в сводный список (списки органов опеки и попечительства) включаются лица, указанные в статье 16 настоящего Закона и достигшие возраста 14 лет.

Для включения в список органа опеки и попечительства лица, указанные в части 1 настоящей статьи, или их законные представители представляют в орган опеки и попечительства по месту выявления и первичного учета в качестве ребенка, оставшегося без попечения родителей, заявление о включении в список органа опеки и попечительства с указанием выбранного ими муниципального образования области (за исключением закрытого административно-территориального образования и случаев, установленных частью 3 настоящей статьи). Форма заявления утверждается органом исполнительной власти области, осуществляющим государственное управление в сфере образования.

С 01.01.2013 детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ст. ст. 92, 98.1, 109.1 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ (в редакции после 01.01.2013 года) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Таким образом, дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.

Однако предоставление вне очереди жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с указанными нормами Закона носило заявительный характер и подлежало реализации при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений как по договору социального найма, так и по договору найма специализированных жилых помещений, также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

ФИО1 не представлено доказательств обращения в установленные законом сроки, то есть до достижения 23 летнего возраста, в соответствующие органы для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно заключению органов опеки и попечительства администрации Вятскополянского района Кировской области у ФИО1 отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма во внеочередном порядке, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ему следует отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о необеспеченности жилым помещением суд оценивает критически, поскольку они опровергнуты представленными стороной ответчика доказательствами. Постановлением администрации города Вятские Поляны на основании решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 04.03.2014 супруге истца ФИО3 и членам ее семьи (в том числе и с учетом супруга ФИО1) была предоставлена квартира по адресу: *** общей площадью 59,5 кв.м. по договору социального найма.

Более того, указанные доводы не являются основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку юридически значимым в данном случае обстоятельством является установление факта обращения истца в органы местного самоуправления до достижения им 23 лет с заявлением о принятии на учет в целях обеспечения жилым помещением во внеочередном порядке.

Суд отвергает доводы истца ФИО1 об уважительности причин пропуска срока обращения. Приведенные доводы о том, что он не знал о наличии своего права на обеспечение жилым помещением, что никто не известил его о необходимости обращения с заявлением, а также, что администрация школы-интернат самостоятельно должна была позаботиться об обеспечении его жильем после его выпуска в 1993 году, не могут служить основанием для обеспечения его жилым помещением по указанным им в иске основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 достиг возраста 23 лет – 14 марта 2000 года, на момент рассмотрения данного дела достиг возраста 40 лет. Вместе с тем, судом установлено, что до 14 марта 2000 года с письменным заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как имеющего право на социальные гарантии, предусмотренные законом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, в органы местного самоуправления истец не обращался.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представил суду доказательства уважительности причин, в силу которых он своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, равно как и доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ему обратиться с заявлением о постановке на учет до достижения возврата 23 лет.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении администрации школы-интернат, органами опеки и попечительства должностных обязанностей, что, по его мнению, привело к нарушению его жилищных прав, судом отклоняются, так как применительно к обстоятельствам данного дела полное государственное обеспечение истца было окончено в 1995 году в связи с совершеннолетием, дальнейшим самообразованием и трудоустройством, постинтернатное сопровождение истца не осуществлялось (сведения об этом отсутствуют), недееспособным истец не признан, при этом впервые о правах как лица вышеуказанной категории он заявил 17.01.2013 года (после достижения 23 лет), при том, что имел возможность самостоятельного улучшения жилищных условий по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей после достижения совершеннолетия и до достижения возраста 23 лет. Сама по себе правовая неграмотность истца, учитывая длительность периода, истекшего со дня достижения совершеннолетия (1995 год), а также исполнения 23 лет (14.03.2000 года), до обращения с иском в суд (09.06.2017 года), не может являться уважительной причиной, препятствующей постановке его на учет нуждающимся в жилом помещении либо обращению в орган местного самоуправления с заявлением.

При таких обстоятельствах, поскольку в предусмотренный законом срок - до достижения 23 летнего возраста ФИО1 без уважительных причин не принимал меры к реализации права на меры социальной поддержки, не представил в органы местного самоуправления заявление и необходимые документы для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, суд пришел к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья - В. А. Минина

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года