Дело №2а-2189/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации го 

<

адрес>, Администрации Орджоникидзевского района г. 

<

адрес> о признании бездействий незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации го г

<

адрес>, Администрации Орджоникидзевского района 

<

адрес> о признании бездействий администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации Орджоникидзевского района городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан выразившихся в не принятии мер по расселению аварийного многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес> указывая на следующее.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., количество квартир - 12. На заседании Межведомственной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, реконструкции ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выявленных основаниях для признания многоквартирного жилого 

<

адрес> г. 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Уфы аварийным и подлежащим сносу. Основанием для принятия данного решения послужило техническое заключение специализированной организации ООО ПФ «Вуд Мастер» от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций классифицируется как аварийное. Физический износ конструкций дома на момент обследования классифицирован как аварийный и составляет 79%. Пунктом 6 постановления администрации городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского райсуда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по дуле №, срок расселения сокращен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени органом местного самоуправления мероприятия по расселению граждан из аварийного 

<

адрес> г. Уфы не приняты. Согласно заключению, проведенному и утвержденному в ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией - ООО ПФ «ВУД Мастер», в результате проведенного технического обследования строительных конструкций дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по совокупности дефектов и повреждений, влияния их на эксплуатационную надежность, техническое состояние жилого дома оценивается как аварийное. Многоквартирный жилой дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект обследования - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в целом не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве. Общее состояние конструкций здания согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценено как аварийное. Техническое состояние жилых помещений многоквартирного жилого дома, не соответствует предъявляемым требованиям п.п. 10, 15, 16 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Основными дефектами и повреждениями, влияющими на техническое состояние несущих конструкций здания, является: разрушение фундаментов, повсеместное разрушение цокольной части здания и вымывание раствора из швов кладки фундамента, имеющиеся трещины привели к неравномерной осадке жилого дома. Выявленные дефекты значительно снижают несущую способность стен и создают крен здания, что приводит к потере его устойчивости. Техническое состояние основных конструкций квалифицируется как аварийное, имеется риск внезапного обрушения отдельных несущих конструкций. В Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Адресную программу РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г.г., утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ №, Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в решение Совета ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретённых за счёт бюджетных средств в муниципальную собственность 

<

адрес> в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы, для переселения граждан из аварийного жилья», вышеуказанный дом не включен. Между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралэнергосервис» и администрацией ГО 

<

адрес> РБ заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-РТ «О развитии застроенной территории, ограниченной 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ» (далее - договор). Согласно п. 2.4 договора 

<

адрес> г. Уфы входит в перечень объектов, находящихся на застроенной территории и подлежащих сносу.Финансирование мероприятий по расселению аварийного жилого дома по договору о развитии территорий от ДД.ММ.ГГГГ №-РТ осуществляется за счет средств застройщика. Срок для проведения расселения граждан из аварийного объекта установлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленные сроки расселения жилых помещений аварийного многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес> истекли. Возложенная жилищным законодательством обязанность по расселению аварийного объекта органом местного самоуправления проигнорирована, что влечет нарушение прав и законных интересов проживающих в доме граждан. Поскольку вышеуказанный дом непригоден для дальнейшего проживания, создается угроза жизни и здоровья жильцов и третьих лиц, а также нарушаются права граждан в сфере обеспечения права на жилище, которые в прокуратуру обратились с заявлением об их нарушении. На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным бездействие администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по расселению собственников жилых помещений в аварийном 

<

адрес> 

<

адрес>; Обязать администрацию городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрацию 

<

адрес> городского округа г Уфа Республики Башкортостан принять меры по расселению собственников хилых помещений в 

<

адрес> 

<

адрес> в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с действующим законодательством.

Административный истец помощник прокурора 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан Насибуллина К.М., в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика Администрации ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан: ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющая также интересы административного ответчика 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала.

Представитель заинтересованного лица Финансового управления Администрации ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан: ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить, указывая на то, что дом разваливается, в квартирах постоянная сырость, плесень, грибок, насекомые, трубы сгнили, проводка пожароопасная, кирпичи вываливаются.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47., ФИО48, ФИО49, ФИО50, в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица ООО Строительная компания «Уралэнергосервис», извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Статьей 7 Конституции РФ предусмотрено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6). По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).

На основании части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно пункту 7 которого оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям.

В силу абзаца 2 пункта 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В силу п.п. 1, 3, 8, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, осуществление муниципального жилищного контроля.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Однако в ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).

Из приведенных норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что орган местного самоуправления обязан разрешить вопрос о выселении граждан из непригодного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и о предоставлении другого жилого помещения всем лицам, проживающим в жилом помещении по договору социального найма после установления факта непригодности для проживания.

Установлено, что 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>.м., количество квартир - 12. 

На заседании Межведомственной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, реконструкции ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выявленных основаниях для признания многоквартирного жилого 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Уфы аварийным и подлежащим сносу. 

Основанием для принятия данного решения послужило техническое заключение специализированной организации ООО ПФ «Вуд Мастер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций классифицируется как аварийное. Физический износ конструкций дома на момент обследования классифицирован как аварийный и составляет 79%. 

Пунктом 6 постановления администрации городского округа 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой 

<

адрес> г. Уфы в 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Октябрьского райсуда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по дуле №, срок расселения сокращен до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени органом местного самоуправления мероприятия по расселению граждан из аварийного 

<

адрес> 

<

адрес> не приняты. 

Согласно заключению, проведенному и утвержденному в ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией - ООО ПФ «ВУД Мастер», в результате проведенного технического обследования строительных конструкций дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по совокупности дефектов и повреждений, влияния их на эксплуатационную надежность, техническое состояние жилого дома оценивается как аварийное. Многоквартирный жилой дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Объект обследования - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в целом не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве. Общее состояние конструкций здания согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» оценено как аварийное.

Техническое состояние жилых помещений многоквартирного жилого дома, не соответствует предъявляемым требованиям п.п. 10, 15, 16 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Основными дефектами и повреждениями, влияющими на техническое состояние несущих конструкций здания, является: разрушение фундаментов, повсеместное разрушение цокольной части здания и вымывание раствора из швов кладки фундамента, имеющиеся трещины привели к неравномерной осадке жилого дома. Выявленные дефекты значительно снижают несущую способность стен и создают крен здания, что приводит к потере его устойчивости. 

Техническое состояние основных конструкций квалифицируется как аварийное, имеется риск внезапного обрушения отдельных несущих конструкций. 

В Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Адресную программу РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ г.г., утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ №, Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в решение Совета ГО 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретённых за счёт бюджетных средств в муниципальную собственность 

<

адрес> в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы, для переселения граждан из аварийного жилья», вышеуказанный дом не включен.

Между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралэнергосервис» и администрацией ГО 

<

адрес> РБ заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-РТ «О развитии застроенной территории, ограниченной 

<

адрес> в 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ» (далее - договор). Согласно п. 2.4 договора 

<

адрес> г. 

<

адрес> входит в перечень объектов, находящихся на застроенной территории и подлежащих сносу. Финансирование мероприятий по расселению аварийного жилого дома по договору о развитии территорий от ДД.ММ.ГГГГ №-РТ осуществляется за счет средств застройщика. 

Срок для проведения расселения граждан из аварийного объекта установлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, установленные сроки расселения жилых помещений аварийного многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес> истекли. 

Возложенная жилищным законодательством обязанность по расселению аварийного объекта органом местного самоуправления проигнорирована, что влечет нарушение прав и законных интересов проживающих в доме граждан. 

Поскольку вышеуказанный дом непригоден для дальнейшего проживания, создается угроза жизни и здоровья жильцов и третьих лиц, а также нарушаются права граждан в сфере обеспечения права на жилище, которые в прокуратуру обратились с заявлением об их нарушении.

Доводы административного ответчика об отсутствии бездействия со стороны административного ответчика являются необоснованными, поскольку доказательств того, что административным ответчиком предпринимались меры по расселению граждан из спорного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время суду не представлено.

Принимая во внимание, что основания для признания дома аварийным были выявлены еще в ДД.ММ.ГГГГ., соответственно несвоевременное переселение граждан может повлечь неблагоприятные последствия – жилой дом разрушаясь, может не только причинить вред жизни и здоровью жильцов дома, но и неопределенному кругу лиц, посещающих и обслуживающих данный дом.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

С учетом установленных обстоятельств дела, степени аварийности дома, конструктивные элементы которого находятся в разрушенном состоянии, учитывая, что с момента признания данного дома аварийным прошло длительное время, обязательства по проведению мероприятий по расселению граждан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. администрацией го 

<

адрес> не исполнены, суд приходит к выводу о допущенном администрацией го 

<

адрес> бездействии.

В то же время, проанализировав положения статьей 55.30 и 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации суд, учитывая необходимость выполнения мероприятий по расселению многоквартирного жилого дома - процедуру, состоящую из нескольких этапов, которые проводятся один за другим и каждый из которых занимает определенный промежуток времени, учитывая в тоже время ранее установленный администрацией го 

<

адрес> срок проведения мероприятий по расселению граждан до ДД.ММ.ГГГГ., считает возможным возложить на администрацию го 

<

адрес> обязанность по проведению мер по расселению с течение одного года со дня вступления решения в законную силу. 

Требования, заявленные к Администрации Орджоникидзевского района го 

<

адрес> суд находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Администрация района является территориальным органом Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, осуществляющим исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения в пределах установленной компетенции.

Полномочия Администрации района закреплены в Положении об Администрации Орджоникидзевского района городского округа 

<

адрес> 

<

адрес>, утвержденном решением Совета городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным Положением Администрация района не уполномочена правом установления сроков проведения мероприятий по расселению аварийных многоквартирных домов, следовательно, не является надлежащим ответчиком по указанному делу.

Поскольку список нанимателей и собственников жилых помещений в доме является постоянно изменяющимся, круг лиц, подлежащих расселению, а также перечень квартиры, находящихся в частной собственности и перечень квартир, занимаемых по договорам найма, подлежит определению органом местного самоуправления в ходе исполнения решения суда и реализации соответствующих мероприятий по расселению, в связи с чем, нет необходимости указания в резолютивной части решения персональные данные таких лиц.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по расселению собственников жилых помещений в аварийном 

<

адрес> 

<

адрес>

Обязать администрацию городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан принять в течение 1 года (один год) со дня вступления в законную силу судебного решения меры по расселению собственников жилых помещений в 

<

адрес> 

<

адрес> в соответствии с действующим законодательством. 

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Т.В. Попенова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.