Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

28 марта 2024 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техкорсервис» к ФИО5 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техкорсервис» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в целях исполнения национального проекта Российской Федерации «Культура». Администрацией города Дзержинска был объявлен конкурс на проведение работ по капитальному ремонту Театра Драмы г. Дзержинска, победителем конкурса стало ООО «Техкорсервис». В рамках исполнения работ по контракту, предметом которого является капитальный ремонт здания Дзержинского Театра Драмы, 14 августа 2023 года, между ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» (Далее - Генподрядчик) и ФИО5 (Далее - Субподрядчик), был заключен договор субподряда № 14.08/23-С (далее - Договор), по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления здания МБУК «Дзержинский театр драмы» (далее - Работы) с помощью материалов Генподрядчика, в соответствии с условиями, определенными Договором, проектной документаций (Приложение № 1 к Договору), графиком (Приложение № 2 к Договору), являющимися неотъемлемой частью Договора. Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора. Из пункта 3.1.1. Договора следует, что Субподрядчик обязан выполнить работы согласно проектной документации (Приложение № 1 к Договору), графику (Приложение № 2 к Договору) и сдать работы Генподрядчику в состоянии, соответствующем условиям Договора. Начало выполнения работ: 14.08.2023 г. Срок завершения работ: до 15.10.2023 г. По состоянию на момент составления искового заявления - работы по заключенному договору субподряда не выполнены, первый этап выполнения работ - не исполнен, сроки выполнения работ не соблюдаются, Субподрядчик к исполнению работ - не приступил. 

Пунктом 6.19 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования разногласий. Соблюдение претензионного порядка подтверждается отчетом об отслеживании направленного в адрес Ответчика письма с требованием об исполнении обязательств. По состоянию на дату подачи искового заявления, в адрес Истца ответ не направлялся, обязательства исполнены не были 

Согласно п. 6.1. Договора, за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с положениями Договора, а в случаях, не урегулированных Договором, в соответствии с действующим законодательством РФ. 

На основании п. 6.5. Договора за ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые субподрядчик обязан выполнить самостоятельно, без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Договору, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов стоимости указанных работ. Также, согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. 

Согласно п. 2.1., 2.5. Договора, Цена Договора составляет 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; Генподрядчик в течение 3 дней с момента начала выполнения работ Субподрядчиком на объекте производит первую оплату в размере 225000 рублей. Оплата производится семью равными платежами от суммы, указанной в пункте 2.1 Договора за вычетом первого платежа, в течение трех рабочих дней с момента подписания промежуточного акта выполненных работ по каждому этапу, при условии соблюдения графика выполнения работ, согласованном сторонами в Приложении № 1 к договору. 

Предусмотренная п. 3.5.5 обязанность Генподрядчика обеспечить оплату выполненных Субподрядчиком работ на условиях Договора была исполнена 28 августа 2023 года (поскольку Субподрядчик в нарушение условий договора приступил к исполнению работ только 25 августа 2023 года), что подтверждается Платежным поручением № 119; 27 сентября 2023 года, что подтверждается Платежным поручением № 218.

Основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является факт обогащения лица за счет иного лица и. соответственно, утрата или неполучения последним имущества без легитимирующего это юридического факта, то есть основания, предусмотренного договором либо законом. 

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению, в частности, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом, на момент составления искового заявления, сумма заявленных исковых требований составляет 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек. Размер неустойки составляет 2131 рубль 64 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Техкорсервис» неотработанного авансового платежа по договору субподряда № 14.08/23-С в размере 450 000, штраф за ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству по договору субподряда № 14.08/23-С в размере 5% от стоимости работ, т.е. 90000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2131 рубль 64 копейки. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв, в соответствии с которым утверждения представителя ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» о том, что на момент составления искового заявления работы по Договору не выполнялись, ответчик к исполнению работ не приступил, сроки выполнения работ не соблюдаются не соответствуют действительности, опровергаются документально и свидетельскими показаниями. 14 августа 2023 г. ответчик приступил к исполнению своих обязательств на объекте, расположенному по адресу: 

<

адрес> о чем свидетельствует выписка из журнала «Гостей», записи в котором ведутся вахтерами Дзержинского театра драмы. Более того, истец дважды производил оплату ответчику за выполненные работы, что подтверждается платежным поручением № 119 от 21.08.2023 г. на сумму 225 000 рублей и платежным поручением № № от 12.09.2023 г. на сумму 225 000 рублей. В соответствии с п. 1.1. Договора Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту систем отопления с помощью материалов Генподрядчика. Свои обязательства перед ответчиком истец исполнял ненадлежащим образом: поставка комплектующих материалов, необходимых для производства работ на объекте, производилась не в полном объеме, что сказывалось на темпах выполнения работ, а порой и просто приводило к простою. Устные переговоры с истцом ни к чему не привели. В связи с чем, 26 сентября 2023 г. в адрес ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» ФИО5 было направлено заказное письмо, в котором истцу предлагалось поставить материалы для проведения дальнейших работ на объекте, а также подписать Акт выполненных работ, так как представитель ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» на объекте отказывался это сделать, ссылаясь на отсутствие полномочий для подписания каких-либо документов. 04 октября 2023 г. так и не дождавшись требуемых материалов, а также ввиду уклонения истца от приемки выполненных работ, ФИО5 в адрес ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» заказным письмом было направлено уведомление о расторжении договора субподряда № 14.08/23-С от 14 августа 2023 г. На момент расторжения Договора и до сегодняшнего дня, за истцом числится задолженность по оплате в размере 38 900 рублей, которую истец отказывается погасить.

Представитель третьего лица Администрации города Дзержинска ФИО2 пояснила, что перед началом отопительного сезона неоднократно проводились совещания, на которых ставился вопрос об ускорении проведения работ. На сегодняшний день работа Театром Драмы принята, претензий к генподрядчику нет.

Представитель третьего лица Театра Драмы г. Дзержинска ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в процессе ремонта театра велся журнал посещений, в соответствии с которым работники от ФИО5 приходили на объект и производили работы, объемы работ он пояснить не может. Поскольку контракт заключался с ООО «Техкорсервис», все взаимодействие шло с этой организацией.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в августе 2023 года производил работы по замене систем отопления в Дзержинском Театре Драмы по заказу ФИО5, которого он знает по работе на других объектах. Наименование ООО «Техкорсервис» ему не известно. Потом в сентябре они ушли на другой объект, т.к. ФИО5 сказал, что здесь им не заплатят. Подтверждающих документов у него нет.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. 

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст. 703 ГК РФ) 

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. (ст. 708 ГК РФ) 

В ГК РФ прописан порядок приемки работ по договору строительного подряда: сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ с исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий г допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Судом установлено, что 14 августа 2023 года, между ООО «ТЕХКОРСЕРВИС» (Далее - Генподрядчик) и ФИО5 (Далее - Субподрядчик), был заключен договор субподряда № 14.08/23-С (далее - Договор), по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления здания МБУК «Дзержинский театр драмы» (далее - Работы) с помощью материалов Генподрядчика, в соответствии с условиями, определенными Договором, проектной документаций (Приложение № 1 к Договору), графиком (Приложение № 2 к Договору), являющимися неотъемлемой частью Договора. Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.1., 2.5. Договора, Цена Договора составляет 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; Генподрядчик в течение 3 дней с момента начала выполнения работ Субподрядчиком на объекте производит первую оплату в размере 225000 рублей. Оплата производится семью равными платежами от суммы, указанной в пункте 2.1 Договора за вычетом первого платежа, в течение трех рабочих дней с момента подписания промежуточного акта выполненных работ по каждому этапу, при условии соблюдения графика выполнения работ, согласованном сторонами в Приложении № 1 к договору. 

Таким образом, из условий договора следует, что между сторонами согласован порядок приемки выполненных работ, а именно в форме подписания промежуточного акта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не доказано надлежащее соблюдение с его стороны указанного порядка приемки работ путем официального направления акта соответствующей формы. Представленный ответчиком акт от 18.09.2023 г. не содержит обоснования стоимости выполненных работ, кроме того, ответчиком в судебном заседании заявлено, что цену он определял по рыночной стоимости работ.

Показания свидетеля не подтверждают каких-либо объемов выполненных работ и их стоимости, поскольку свидетель не являлся уполномоченным лицом при взаимодействии между генподрядчиком и субподрядчиком.

Не оспаривая факт получения денежных средств в размере 450000 руб. 00 коп, тем не менее, ответчик не представил каких либо документальных подтверждений объема выполненных работ в размере полученного аванса.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. 

Таким образом, содержание договора определяется в соответствии с его общепринятой трактовкой и пониманием его условий сторонами. Если положения договора могут иметь несколько значений либо не позволяют достоверно установить значение отдельных положений, суды обязаны выявить действительную и реальную волю сторон. Основным способом ее установления являются показания сторон или их представителей по условиям договора и обстоятельствам дела. Суд обязан учитывать в совокупности все собранные по делу доказательства с целью выявления действительной воли сторон и исключения каких-либо сомнений в ее достоверности. 

В связи с чем, сумма полученного аванса в размере 450000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании п. 6.5. Договора за ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые субподрядчик обязан выполнить самостоятельно, без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Договору, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов стоимости указанных работ, что составляет 90000 руб.

ООО «Техкорсервис» просит взыскать с ответчика неустойку, судом данный расчет проверен и считает его верным, и полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Техкорсервис» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Техкорсервис» (ИНН №) 450 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору субподряда, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 90000 руб. 00 коп., неустойку в размере 2131 руб. 64 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п А.Э.Коннов

Копия верна

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья