№ 2-1-250/2025 66RS0035-01-2025-000018-79 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04.03.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Отделению НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее» об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО4- его сын, он умер 

<

дата>. После смерти сына открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются он и его супруга, которая отказалась от наследства в его пользу. Сын проживал в г.Первоуральске с 2021 года, но 27.12.2024 снялся с регистрационного учета и намеревался переехать в г.Красноуфимск, но зарегистрироваться по новому месту проживания не успел. Поэтому истец считает, что местом открытия наследства является г.Красноуфимск. Сын всегда работал на железной дороге и истцу стало известно, что пенсионные накопления у сына находятся в Отделении НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее». На основании изложенного, истец просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, признав местом открытия наследство 

<

адрес>; восстановить срок для принятия наследства; признать ФИО2 в порядке наследования собственником денежных средств, находящихся в НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее» на лицевых счетах ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее». На удовлетворении остальных требований настаивал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Определением от 04.03.2025 прекращено производство по делу к НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее», в связи с отказом от иска, принятия его судом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ране в судебном заседании от 05.02.2025 исковые требования признала, пояснила, что не хочет вступать в наследство после смерти сына.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации ). 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился в г.Красноуфимск 20.02.1997. Последнее место регистрации ФИО4 является 

<

адрес> кв., в данной квартире зарегистрирован с 15.09.2021 по 27.12.2023. 

Выпиской из ЕГРН от 15.01.2025 установлено, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Другими собственниками квартиры являются, в том числе истец ФИО1 и ответчик ФИО3

Таким образом, наследственное имущество в находится в г.Красноуфимске, что является местом открытия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу положений п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец является отцом умершего ФИО4, 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о его рождении от 

<

дата>.

Сын истца ФИО4 умер 

<

дата>. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждено реестром наследственных дел. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что срок для принятия наследства, истекший 06.08.2024 пропущен по уважительной причине, поскольку переживал из-за смерти сына.

Суд принимает во внимание, что в результате смерти единственного сына истцу причинены тяжелые нравственные страдания, которые привели к тяжелому эмоциональному состоянию, что в свою очередь не позволило обратиться своевременно к нотариусу. Указанное обстоятельство суд признает уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти сына и считает необходимым указанный срок восстановить. Тем более, что истец обратился в суд с иском в течение 6 месяцев после того как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было указано ранее, умерший ФИО4 является собственником 1/5 доли квартиры по 

<

адрес>.

Учитывая, что истец ФИО1 также является сособственником вышеуказанной квартиры и наследником первой очереди после смерти сына, ответчик ФИО3 не намерена оформлять наследственные права, то при таких обстоятельствах, с учетом отсутствия других наследников первой очереди, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 6502 №1-109/2014) об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, признав местом открытия наследства 

<

адрес>.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025.

Судья- С.А.Бунакова