Судья Иванов А.В. № 22К-126/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2024 года г.Петрозаводск 

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Силкиной Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Г. об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 7 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы Г., поданной в порядке ст.125УПК РФ, на действия следователя по изъятию и удержанию автомобиля.

Исследовав заявление Г. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Силкиной Н.А., полагавшей необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2024 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступил материал с апелляционной жалобой заявителя Г. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 7 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125УПК РФ, на действия следователя по изъятию и удержанию её автомобиля.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 16 января 2024 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 8 февраля 2024 года.

17 января 2024 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, заявитель Г. отозвала свою апелляционную жалобу на указанное постановление судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая, что помимо заявителя другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по жалобе в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Г. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 7 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125УПК РФ, на действия следователя по изъятию и удержанию автомобиля прекратить.

Председательствующий О.В. Пальчун