Дело № 2а-1401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края 22 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е., 

с участием: 

помощника Елизовского городского прокурора Чухрай А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок 3 года и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. 

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что осужденный отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 23 октября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, а именно «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц». Ранее неоднократно судим. Осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 из СИЗО-1 г. Петропавловск - Камчатского. По прибытию в учреждение желания трудиться не проявил, в настоящее время также не трудоустроен. Свой профессиональный уровень не повышал. За период отбытой части наказания допустил 163 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации ведет себя не всегда вежливо и корректно. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися отрицательно. Придерживается «субкультуры» мест лишения свободы. Форму одежды и спальное место не всегда содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал.

Таким образом, поскольку ФИО2 в период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3)

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осуждённый, в период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ обязательным. 

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 осуждён 30 августа 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 01.02.2012, конец срока – 31.01.2020. 

В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью 2 статьи 116 УИК РФ, что подтверждается копией постановления о признании осуждённого злостным нарушителем от 08 ноября 2013 года (л.д. 16).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО2 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 23.10.2012 из ФКУ СИЗО-1 г. Петропавловска-Камчатского. По прибытии в колонию трудоустроен не был, так как желание трудиться не проявил и до настоящего времени является нетрудоустроенным. В общественно-полезной жизни отряда участие не принимает. Свой профессиональный уровень не повышал, в ПУ колонии не обучался. За время отбывания наказания неоднократно допускал и продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий. Поощрений от администрации учреждения не имеет. 08.11.2013 в соответствии со статьей 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, где содержится в настоящее время. Общение поддерживает с осужденными характеризующимися отрицательно. Подвержен влиянию осужденных, поддерживающих и пропагандирующих негативные традиции мест лишения свободы, поддерживает и придерживается уголовной «субкультуры» мест лишения свободы. На мероприятия воспитательного характера не реагирует, правильные выводы по формированию правопослушного поведения для себя не делает. В общении с представителями администрации не всегда ведет себя вежливо и корректно. Форму одежды установленного образца систематически нарушает, за что имеет неоднократные дисциплинарные взыскания. Свое спальное место также содержит в неудовлетворительном состоянии, за что имеет взыскания. Полезные социальные связи поддерживает в установленном законом порядке путем получения передач. Вину в совершенном преступлении признал полностью, содержится в строгих условиях отбывания наказания. (л.д. 4, 5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, учитывая данные, характеризующие личность последнего, его поведение в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; 

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.А. Почуева