П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2017 года пос. Волово 

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 

28 июня 2017 года в 13 час 00 минут ФИО1 осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продала ФИО2 

<

данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости - 

<

данные изъяты> крепостью 

<

данные изъяты> % за 

<

данные изъяты> рублей из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, и, поскольку от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года) административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года) подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2017 года, в котором ФИО1 дала объяснение, указав, что с протоколом согласна 

<

данные изъяты>; рапортом сотрудника полиции от 28 июня 2017 года о выявлении факта продажи ФИО1 

<

данные изъяты> литра 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 

<

данные изъяты>, письменным объяснением ФИО1 от 28 июня 2017 года об обстоятельствах, при которых она продала ФИО2 

<

данные изъяты> литра 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, письменным объяснением ФИО2 от 28 июня 2017 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у ФИО1 

<

данные изъяты> литра самогона за 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, актом изъятия от 28 июня 2017 года, подтверждающим изъятие у ФИО2 пластиковой бутылки емкостью 

<

данные изъяты> литра полностью наполненной 

<

данные изъяты>, приобретенного им за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 

<

данные изъяты>, актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенным 

<

данные изъяты>, подтверждающим, что жидкость, изъятая у ФИО2 и приобретенная им у ФИО1, является спиртосодержащей: алкогольным напитком домашней выработки – 

<

данные изъяты> с объемным содержанием этанола (крепостью) 

<

данные изъяты> % 

<

данные изъяты>Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года), то есть в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года), установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, из обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд исключает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, в связи с истечением срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку за совершение первого административного правонарушения она подвергалась административному наказанию 4.02.2016 года, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 20.02.2016 года, а исполнено 10.02.2016 года, то есть настоящее административное правонарушение от 28 июня 2017 года совершенно по истечению одного года со дня окончания исполнения постановления по делу за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года), суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОП «Воловское» МО МВД РФ «Богородицкий» для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья