Дело №

УИД: 91RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 05.02.2020 года; мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года)

05 февраля 2020 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице ФИО3 к Администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенного на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащего ему на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем была подготовлена соответствующая техническая документация, которая в установленном порядке была утверждена, и ФИО7 был передан в частную собственность названный земельный участок. Однако государственный акт на право частной собственности им получен не был. Указанное наследственное имущество было принято истицей фактически, так как она совместно проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем на день его смерти. Другие наследники в нотариальном порядке наследственные права на указанное имущество не оформляли.

В настоящее время оформить в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество в виде указанного земельного участка ФИО2 не имеет возможности, в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество.

В связи с изложенным, просит суд включить в состав наследства, открытого после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные доверителем исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе земельного участка № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенного на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО9 (до заключения брака - ФИО10) Севиль Сейрановны серии VIII-ЮС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является ее родным отцом. Факт изменения фамилии истицы подтверждает свидетельство о браке серии 1-ЖС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, истица, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, является наследником по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также копии заведенного по законодательству ФИО4 наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО6. Наследственное имущество умершего составил принадлежащий наследодателю легковой автомобиль. Земельный участок № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, в наследственную массу не входил (л.д.34-48).

Как подтверждает справка Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: супруга ФИО6, дочь ФИО11, сын ФИО7, сын ФИО8 (л.д.49). 

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса ФИО4.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права ФИО4 о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в ФИО4. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно действующему на момент открытия наследства законодательству ФИО4, регулирующему положение спорного объекта недвижимости, входящего в наследственную массу, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Таким образом, действующим на момент открытия наследства законодательством ФИО4, подлежащим применению на основании ст. 1224 ГК РФ, были определены исчерпывающие основания для принятия наследства, а именно - подача заявления о принятии наследства, либо совместное проживание наследника с наследодателем.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса ФИО4, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК ФИО4 наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК ФИО4 наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как проживала совместно с наследодателем на день его смерти и вступила в управление и распоряжение данным наследственным имуществом, что, в частности, подтверждается наличием у нее правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В то же время, другие наследники к имуществу умершего, свои наследственные права на указанный объект недвижимости не заявляли ни одним из предусмотренных законом способов, возражений в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не предоставили. 

Как подтверждает истребованная судом информация Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, не зарегистрировано (л.д.32).

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО7 на вышеуказанный земельный участок, наследник вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

При рассмотрении указанного требования юридически значимым является установление факта наличия права собственности на спорное имущество у наследодателя на момент смерти.

Как следует из материалов дела, Девлетову Сейрану, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право на земельный участок из земель КСП «Дальний» размером 9,61 условных кадастровых гектаров (л.д.10).

<

адрес>ной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждена техническая документация по передаче 45 гражданам собственникам земельных сертификатов в натуре земельных долей (паев) из земель КСП «Дальний», расположенных на территории Далековского сельского совета 

<

адрес>, с последующей выдачей соответствующих государственных актов на право частной собственности (л.д.11).

Согласно Архивной выписки из дополнения № к распоряжению 

<

адрес>ной госадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в списке граждан, которым передаются в частную собственность земельные участки в размере земельной доли (пая), под № значится ФИО7 (л.д.12).

В соответствии со справкой Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно схемы распаевания земельных паев бывшего КСП «Дальний» Далековского сельского совета, земельный пай ФИО7 находится в лоте № участок № ориентировочной площадью 36,5 га (л.д.13). 

Судом установлено, что государственный акт на право частной собственности на указанный земельный участок ФИО7 при жизни не получил.

С целью ускорения земельной реформы в ФИО4 были изданы указы Президента ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО4 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является соответствующий сертификат.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, вместе с тем, границы данного земельного участка определены, в связи с чем, он уже не является долевой собственностью владельцев сертификатов на земельную долю (пай), и поэтому входит в состав наследственного имущества и наследуется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Девлетову Сейрану, на день его смерти, принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.

В связи с этим, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в лоте 58, площадью 36,5 га, сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под № (л.д.16).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в лице ФИО3 к Администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в лоте 58, площадью 365000 кв.м., сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок № в лоте 58, площадью 365000 кв.м., сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего КСП «Дальний» на территории Далековского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.