Дело № 5-1214/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-004054-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФИО2 МВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1 в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, разбила окно, тем самым своими действиями нарушила общественный порядок. При попытке сотрудников полиции пресечь ее противоправные действия оказала неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, и иными материалами дела. Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, судом учитывается личность ФИО1, которая нигде не работает, не имеет устойчивых социальных связей, не имеет места регистрации на территории Краснодарского края или иного субъекта РФ, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 и ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Также судом принимается во внимание отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, которая, несмотря на признание вины, не осознала последствий содеянного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 ч 30 минут 22.06.2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья О.Н. Карпенко