ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 12 ноября2018 года 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А., 

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лангепаса Головина А.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Хамитовой Ю.М., предъявившей удостоверение 

<

...> от 

<

дата> и ордер 

<

...> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

<

...> в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> 

1. 26.09.2016 года Лангепасским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 24.03.2017 года, 

копию обвинительного акта получил 29.10.2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.09.2016 года ФИО1 осужден Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием его в исправительном колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении от 

<

дата> 

<

...> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока 24.03.2017 года.

08.09.2017 года решением Лангепасского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений:

1) запретить посещать рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения и тому подобные развлекательные заведения в период с 20:00 до 06:00 часов, ежедневно, а также запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

1. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, выбранного им местом жительства либо пребывания с 20:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 

2. запретить выезжать за пределы муниципального образования, где расположено место жительства без предварительного уведомления ОМВД России; 

3. обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД графиком. 

19.09.2017 с момента вступления в законную силу решения Лангепасского городского суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сотрудниками ОУУП ОМВД России по г. Лангепасу был установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по г. Лангепасу -7, 14, 21 и 28 числа каждого месяца, с которым ФИО1 в тот же день был ознакомлен с вручением копии графика. При составлении анкеты поднадзорного лица, ФИО1 указал адрес места жительства: 

<

адрес>.

В период с 09.10.2017 года по 07.09.2018 года ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, незаконно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Лангепасским городским судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

- 09 октября 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2017 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

21 октября 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2017 года ему было назначено наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток.

13 ноября 2017 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2017 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- 14 ноября 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2017 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- 14 ноября 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2017 года ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

- 28 декабря 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.01.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 27 декабря 2017 года с 01 часов 45 минут до 22 часов 50минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.012018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 30 декабря 2017 года в 22 часов 15 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 06 февраля 2018 года с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 08 февраля 2018 года с 21 часов 45 минут до 21 часов 50 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 07 февраля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 12 февраля 2018 года с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 13 февраля 2018 года с 22 часов 35 минут до 22 часов 35 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 14 февраля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 18 марта 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 03 апреля 2018 года с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.04.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 26 апреля 2018 года с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 14 мая 2018 года с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

- 14 мая 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

- 25 мая 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.06.2018 года ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

- 02 июня 2018 года с 00 часов 55 минут до 01 часов 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.06.2018 года ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

- 24 июля 2018 года в 21 час 50 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2018 года ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

- 21 июля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2018 года ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

- 23 июля 2018 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2018 года ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

- 04 августа 2018 года в 22 часа 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

- 07 сентября 2018 года с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

- 07 сентября 2018 года в 20 часов 25 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

- 07 сентября 2018 года с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

- 28 июля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: 

- 24 июля 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

- 07 сентября 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, с участием защитника, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство, заявленное на стадии дознания, о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия своего заявления осознает.

Защитник Хамитова Ю.М., поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Лангепаса Головин А.В. против предложенного порядка судопроизводства не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также все заслуживающие внимания, данные о личности виновного. Так, исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 26.09.2016 года, наказание по которому отбывал за совершение преступления, относящихся к категории небольшой тяжести в виде лишения свободы. Рассматриваемое преступление является умышленным, относящимся к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным ОМВД России по г.Лангепасу характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению противоправных деяний, не работает (т. 2 л.д.157). 

По сведениям БУ «Лангепасская городская больница» ФИО1 с 17.05.2018 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> на учете у врача психиатра не состоял, не состоит (т.2 л.д.160).

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание им своей вины, поскольку это обстоятельство уже учтено при применении части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации, в силу которой назначаемое наказание по делу, рассмотренному с применением особого порядка принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

Оснований для снижения категории преступлений, то есть для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по уголовному делу не находит.

Руководствуясь требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции его от общества. При этом, суд не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд считает, что такое наказание будет являться соразмерным содеянному и поспособствует его исправлению.

Исключительных обстоятельств, являющихся поводом для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не усматривается, поэтому применение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации исключается. 

ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы является основанием для изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу. Вещественные доказательства: дело административного надзора должно остаться по принадлежности и храниться в ОМВД России по г. Лангепасу.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, при этом взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12.11.2018 года. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 12 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свобод из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора 

<

...> оставить по принадлежности, хранить в ОМВД России по г. Лангепасу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться услугами избранного им защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.А. Кучинский