Дело № 2-936/2024

УИД 18RS0001-01-2023-005105-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 

10 апреля 2024 года 

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.09.2018 с ПАО «Почта Банк», 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.09.2018 с ПАО «Почта Банк» в размере 124420,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу 108695,98 руб., задолженность по процентам 13024,06 руб., задолженность по иным платежам 2700 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 3688,40 руб.

В обоснование иска указано, что 28.09.2018 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор №36554660, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 148260 руб. на срок по 28.09.2023 с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,90% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 23.03.2022 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки, по которому права требования к ответчику перешли истцу. Сумма приобретенного права требования составила 124420,04 руб., из них 108695,98 руб. задолженность по основному долгу, 13024,06 руб. задолженность по процентам, 2700 руб. задолженность по иным платежам. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от 12.05.2023 судебный приказ отменен. В период с даты заключения договора уступки по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №36554660 (л.д.6-7). Согласно п.1 индивидуальных условий предоставлен кредитный лимит 148260 руб., в том числе кредит 1 – 8260 руб., кредит 2 – 140000 руб., дата закрытия лимита – 28.09.2018.

Срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 - 6 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 28.09.2023 (п.2 индивидуальных условий).

Согласно п.4 индивидуальных условий базовая процентная - 19,90% годовых, льготная процентная ставка - 16,90% годовых. 

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п.13 индивидуальных условий, своей подписью ответчик подтвердил свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Своей подписью ответчик подтвердил согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Согласие на подключение услуги «кредитное информирование», размер комиссии за 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб. Согласен на подключение услуги «гарантированная ставка», размер комиссии: 5,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту (п.17 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей ФИО1 должна была осуществить 60 ежемесячных платежей, размер платежа 3925 руб., кроме последнего, который составляет 3309,49 руб. (л.д.15).

В соответствии с тарифами по предоставлению потребительских кредитов предусмотрены комиссии: за подключение услуги «пропускаю платеж» - 300 руб., за подключение услуги «кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 2200 руб., 3-й период пропуска платежа - 2200 руб., 4-й период пропуска платежа – 2200 руб. (л.д.13).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита 28.09.2018, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32 оборот).

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились с нарушением срока внесения платежей, в связи с этим образовалась задолженность. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

23.03.2022 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/0467, согласно которому ПАО «Почта Банк» уступило право требования к ФИО1 по кредитному договору ООО «Филберт» (л.д.32-26). 

Согласно акту приема-передачи прав от 24.03.2022, подписанной ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», к последнему перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору №36554660, общая сумма задолженности 124420,04 руб. (л.д.35). 

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) направлено ответчику согласно реестру отправки почтовых отправлений 14.04.2022 (л.д.39,40).

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 12.05.2023 судебный приказ от 24.11.2022 № отменен (л.д.5).

Возражений относительно произошедшей уступки и ее действительности не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.03.2022 проверен судом, сомнений не вызывает (л.д.33-34).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.09.2018 по состоянию на 23.03.2022 в размере 124420,04 руб., из которых: основной долг 108695,98 руб., проценты 13024,06 руб., иные платежи (комиссия) 2700 руб., в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.09.2018 с ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 28.09.2018 с ПАО «Почта Банк» по состоянию на 23.03.2022 в размере 124420,04 руб., из которых: основной долг 108695,98 руб., проценты 13024,06 руб., иные платежи (комиссия) 2700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688,40 руб., а всего: 128108,44 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья 

И.Н. Яхин