Дело № 2-238/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 11 марта 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Федотовой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Котелевскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просит взыскать с Котелевского ФИО6 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40037 руб. 80 коп., в том числе сумму процентов в размере 10863 руб. 96 коп., сумму просроченного кредита в размере 29173 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2481 руб. 13 коп. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Котелевский ФИО6 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в 155000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 18.4 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 155000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2481 руб. 13 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Котелевскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Котелевского ФИО6 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40037 (сорок тысяч тридцать семь) рублей 80 копеек, в том числе сумму процентов в размере 10863 (десять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек, сумму просроченного кредита в размере 29173 (двадцать девять тысяч сто семьдесят три) рубля 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2481 (две тысячи четыреста восемьсот один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. 

Судья, подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-238/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры