РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Локтюховой Т.П.

с участием прокурора Чумакова Ю.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе ФИО3, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, 

на постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Защитник ФИО3 по ордеру ФИО4 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что пропущен срок привлечения ФИО3 к административной ответственности. Просил суд постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № отменить, производство по делу прекратить. 

Представитель Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против отмены постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО3 и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращению.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, установлено, что ФИО3 в квартале 60-Д выделе 6 Рождественского участкового лесничества, кадастровый номер № самовольно заняла лесной участок площадью 0,06922 га. без специальных разрешений. 

Постановлением начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за самовольное занятие лесных участков и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО3 подлежит отмене по следующим основаниям.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде самовольного занятие лесных участков является длящимся административным правонарушением, то срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с момента обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Истринская городская прокуратура в ходе проверки установила, что ФИО3 в квартале 60-Д выделе 6 Рождественского участкового лесничества, кадастровый номер № самовольно заняла лесной участок площадью 0,06922 га. без специальных разрешений, где организовала вольер для собак. Материалы прокурорской проверки были направлены в Комитет лесного хозяйства -...- датой дата.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 за самовольное занятие лесного участка должно исчисляться с момента обнаружения, т.е. с даты дата.

В силу ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных нарушений в области дорожного движения, не отнесенных к подведомственности судов, составляет два месяца с момента совершения административного правонарушения.

Следовательно, сроки давности с учетом требований ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны исчисляться с 31.12.2019и истекать датой дата.

Таким образом, постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа, вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО3 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата