Дело № 2-5936/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о регистрации по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области об обязании зарегистрировать по месту жительства по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС. 

В обоснование своих требований указывает, что состоит в браке с ФИО1, супруги имеют несовершеннолетних детей. Супруг, дети, а также другие родственники ФИО зарегистрированы указанному выше адресу, нанимателем является ФИО2, бабушка супруга истца. Истец фактически проживает в квартире, фактически является членом семьи нанимателя, однако, в регистрации в жилом помещении истице было отказано, отказ истица полагает незаконным, в связи с чем обратилась в суд. 

Истица в судебном заседании на иске настаивала, полагала иск подлежащим удовлетворению. 

Ответчик в лице представителя в судебном заседании иск полагал необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, исковые требования находит не подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО9 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.28), который постоянно проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС

Нанимателем указанного выше жилого помещения является ФИО2, в квартире также зарегистрированы дочь нанимателя ФИО3, внук ФИО1, сын ФИО4, внучка ФИО5, ФИО6 внучка, правнуки ФИО7, ФИО8

Истец указывает, что фактически проживает в указанной квартире, является членом семьи нанимателя, проживает совместно с бабушкой, дядей, своими детьми и мужем, с которым имеет общий бюджет, наравне с указанными лицами несет расходы по оплате начисляемых коммунальных услуг. Отсутствие регистрации лишает истца возможности получить статус многодетной семьи, что нарушает права истца. Наниматель обращался к ответчику для решения вопроса о вселении истца, в чем ответчиком было отказано.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Указанное выше жилое помещение имеет общую площадь 61,1 кв.м, что подтверждается лицевым счетом (л.д.42).

Решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 17.06.2005г. № «Об утверждении учетной нормы общей площади жилого помещения для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях и нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда социального использования Одинцовского района» учетная норма составляет 8 кв.м. 

При вселении в квартиру истца общая площадь жилого помещения на одного члена семьи будет составлять 6,79 кв.м (61,1 кв.м : 9 чел.), что менее учетной нормы.

В связи с изложенным решением комиссии Одинцовского муниципального района от 05.04.2017г. отказано во вселении истца в спорную квартиру. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Действия ответчика основаны на законе. Доводы, на которые ссылается в иске истец, в т.ч. касающиеся непроживания в квартире некоторых зарегистрированных лиц, не могут служить основанием для удовлетворения требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области об обязании зарегистрировать по месту жительства по адресу: АДРЕС, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья