Уг.дело № 1-182/2023 

УИД 68RS0010-01-2023-001137-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 24 ноября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А., 

при секретаре Черкасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А., 

защитника адвоката Бояринова В.Н., представившего ордер №68-01-2023-00943331, удостоверение № 373, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

- 06.03.2015 по приговору мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.07.2015 по приговору Пичаевского районного суда Тамбовской области (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.10.2016) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области от 06.03.2015) к 3 года 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 07.04.2017 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.03.2017, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена в соответствии со ст.80 УК РФ ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней;

- 03.04.2019 приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (с учетом приговора Пичаевского районного суда Тамбовской области от 10.07.2015) к 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.10.2020 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена в соответствии со ст.80 УК РФ ограничением свободы на 1 год 3 месяца 24 дня. Постановлением того же суда от 09.12.2021 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 24 дня заменена на лишение свободы сроком на 27 дней в исправительной колонии особого режима. Освобожден 30.12.2021 по отбытии срока наказания;

- 25.08.2022 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области от 25 августа 2022 года (с учетом апелляционного постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.10.2022) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.09.2022 по отбытии срока наказания;

- 12.10.2023 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 16.11.2023 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.01.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тамбовской области; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

01.02.2023 ФИО1 ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за их несоблюдение. 

В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же в течении трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального Закона.

С 23 июня 2023 года ФИО1, проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 Федерального Закона, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 этого же Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и на протяжении трех месяцев проживал в различных местах, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МОМВД России «Кирсановский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 для регистрации в МОМВД России «Кирсановский» не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Тамбовской области, запрета пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский» и предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ. Для отметки он должен являться в МОМВД России «Кирсановский» каждую последнюю пятницу месяца. Он проживал у сожительницы по адресу: 

<

адрес>. Затем стал проживать у знакомого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление, что будет жить у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Однако, по данному адресу не проживал. Примерно 09.07.2023 добрался до г. Тамбова, переночевал, на следующий день он на автобусе уехал в г. Воронеж, при этом работал на стройке. Впоследствии его задержали сотрудники полиции и доставили в МОМВД «Кирсановский». 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, свидетеля ФИО4 из которых следует, что она работает в МОМВД России «Кирсановский» инспектором по организации и осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». В ее обязанности входит постановка и контроль граждан, за которыми установлен административный надзор. 

На основании решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.01.2023 года в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этим же решением ФИО1 установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Тамбовской области; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

01.02.2023г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский». В этот же день он был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ. Так же ему было разъяснено, что он должен прибывать на отметку в МОМВД «Кирсановский» каждую последнюю пятницу месяца. Впоследствии ФИО1 ежемесячно являлся на регистрацию каждую последнюю пятницу месяца. 

23 июня 2023 года ФИО1 написал заявление с просьбой разрешить проживать ему по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 с 23.06.2023.

ДД.ММ.ГГГГ для регистрации ФИО1 не явился. После этого УУП ФИО5 поехал по месту жительства ФИО1 и выяснил, что по указанному в заявлении адресу проживает семья М-вых. ФИО1 по данному адресу не проживал ни дня. Сотрудники МОМВД России «Кирсановский» начали устанавливать место нахождения ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники уголовного розыска МОМВД России «Кирсановский» задержали ФИО1 в Воронежской области (л.д. 32-34);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, свидетеля ФИО5 из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Кирсановский». 

С мая 2023 года он обслуживал, в том числе административный участок УУП ФИО6, поскольку последний был в отпуске.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящий под административным надзором, написал заявление в МОМВД России «Кирсановский» с просьбой разрешить ему проживать по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 .

С середины июля 2023 года ему стали поступать акта проверки поднадзорного лица, согласно которым ФИО1 по вышеуказанному адресу отсутствовал. В конце июля 2023 года от инспектора по административному надзору ФИО4 мне стало известно, что 28.07.2023 ФИО1 для регистрации не явился. После этого он поехал по вышеуказанному адресу и выяснил, что там проживает семья М-вых, а ФИО1 по указанному адресу не проживал ни дня. 

Сотрудники МОМВД России «Кирсановский» начали устанавливать место нахождения ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники уголовного розыска МОМВД России «Кирсановский» задержали ФИО1 в Воронежской области (л.д. 48-50);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, свидетеля ФИО7 из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Кирсановский».

08 августа 2023 года следственным отделом МОМВД России «Кирсановский» был объявлен розыск ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 находится по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ФИО8 на служебном автотранспорте выдвинулись по вышеуказанному адресу, где в этот же день ими был задержан ФИО1 Впоследствии, последний был доставлен в МОМВД России «Кирсановский» (л.д. 53-54);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, свидетеля ФИО9 из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей.

С конца июня 2023 года в ночное время к нему домой периодически стали приезжать сотрудники полиции с целью проверки ФИО1, состоящего под административным надзором. Он им объяснял, что последний у него не проживает и ни дня не проживал. Почему ФИО1 написал в заявлении, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, то есть в его доме, он не знает (л.д. 51-52);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, свидетеля ФИО3 из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем ФИО10 примерно полтора года.

ФИО1 ей знаком, но тот у нее не проживал, ни дня. Почему он написал, что будет жить у нее она не знает. 

<

адрес>, ей не принадлежит, она там не жила вообще, кто там живет она не знает (л.д. 55-58);

- протоколом выемки от 05.10.2023 года с фототаблицей, в ходе которой в служебном кабинете № 8 ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, у инспектора по административному надзору ФИО4 было изъято дело административного надзора № 272/23 на ФИО1 (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра документов от 05.10.2023 года с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № 8 ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, было осмотрено дело административного надзора № 272/23 на ФИО1 Постановление о приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-45);

- копией решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2023 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений (л.д. 4-6).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (включая ряд хронических заболеваний, в том числе артериальную гипертензию, хронический панкреатит, хронический пиелонефрит, хронический гепатит «В» и «С»), инвалидность 3 группы, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям ч.2 ст.63 УК РФ, разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (пункт 32) обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания, то есть не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельства данные лица, характеризующие его как специальный субъект.

Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, а лица, обладающего специфическими признаками, то есть являющегося специальным субъектом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

При этом основанием для установления административного надзора, согласно части 1 и части 2 указанного закона является неснятая и непогашенная судимость, в том числе за совершение преступления при разных видах рецидива.

Таким образом, судимость ФИО1 явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, то есть выступила необходимым признаком преступления, характеризующим осужденного как специального субъекта, поэтому рецидив, как отягчающее его наказание обстоятельство, отсутствует.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи, суд не находит и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Определяя вид исправительного учреждения, суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, поскольку приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений и осужденный ранее отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тамбовской области. Под стражу взять в зале судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тамбовской области. Под стражу взять в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 24.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть ФИО1, в окончательное наказание, наказание отбытое ФИО1 по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года с 16.11.2023 года по 23.11.2023 года, а также период содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.10.2023 года, с 21.09.2023 года по 15.11.2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: