П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 декабря 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием:

ФИО1.- лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> № 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

В период времени с сентября 2017 года по 21 ноября 2017 г. в ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> №, осуществлял хищение электроэнергии, путем подключения электрического провода к электросети домовладения № по 

<

адрес> края, причинив гражданке Г. ущерб на сумму 1318 рубля 05 копеек.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать. 

В судебное заседание потерпевшая Г. не явилась. От неё не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд согласно ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

По части 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в период с сентября 2017 года по 21 ноября 2017 г. в ФИО1, находясь по адресу: с. Алесандровское Александровского района Ставропольского края по ул. Виноградной №, осуществлял хищение электроэнергии, путем подключения электрического провода к электросети домовладения № по 

<

адрес> края, причинив гражданке Г. ущерб на сумму 1318 рубля 05 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по 

<

адрес> Г. (л.д.3): постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5); объяснением представителя потерпевшего Ш. (л.д.6), заявление Г. ( л.д.6); протокол осмотра места происшествия ( л.д.7-9) объяснениями Г., Г., ФИО1 (л.д.10-12).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана представленными письменными доказательствами. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано совершение административного правонарушения впервые, признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копии постановления направить в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения. 

Копию постановления направить в Александровский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья Т.Г.Штанько