Дело № 5-39/2023

22RS0041-01-2023-000728-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Ребриха 26 декабря 2023 года 

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Зык Р.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, иждивенцев не имеющего (паспорт: 

<

...>, выдан 

<

дата> ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, непривлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела, 05.12.2023 в 08 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении Ребрихинского дома интерната для престарелых и инвалидов по адресу 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и находящихся рядом граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, извещено надлежащим образом, телефонограмма в деле, просило рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, каких-либо иных ходатайств от него начала судебного заседания, в том числе об отложении дела, обеспечении защитника, не поступало.

Принимая во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в вопросе № обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, иными материалами дела, исследованными судом. 

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. 

Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным в инкриминируемом правонарушении.

Доказательств опровергающих виновность ФИО1 последним не представлено.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 226601001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 010173001, ОКТМО: 01635000, УИН: 18№.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Зык