Дело №а-530/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

гор. Котово 25 сентября 2019 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>

У с т а н о в и л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Городищенским районным судом Волгоградской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 УИК РФ переведен в ИК строгого режима.

Приговором Городищенским районным судом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступления.

В период отбывания наказания, на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области и был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

С момента установления дополнительны административных ограничений ФИО2, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения

предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, в действиях которого приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасный рецидив, совершения им в течение года трех административных правонарушений, есть необходимость в установлении дополнительных ограничений.

Просят на срок ранее установленного административного надзора установить дополнительные ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования он признает в полном объеме.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Городищенским районным судом Волгоградской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 УИК РФ переведен в ИК строгого режима.

Приговором Городищенским районным судом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступления.

В период отбывания наказания, на основании решения Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области и был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, с момента установления дополнительных административных ограничений ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений,, после установления административного надзора, и дополнительных административных ограничений, совершил три административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова