Дело № 2а-225/2023

__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Управлению по делам ЗАГС Новосибирской области о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Управлению по делам ЗАГС Новосибирской области о признании действий незаконными, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ФИО1 состояла в браке с ФИО2, брак прекращен на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от xx.xx.xxxx.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения.

Заочным решением Чулымского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx удовлетворены требования ФИО1 о признании незаконным отказа администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в выдаче ФИО1 разрешения на изменение отчества несовершеннолетнему ФИО3, на администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1

Приказом главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx дано разрешение на изменение несовершеннолетнему ФИО3 отчества на «П.».

При обращении в отдел ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска ФИО1 отказано в исполнении приказа органа опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx.

Отдел ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска, проигнорировав вступившее в законную силу решение суда, отказал в исполнении приказа администрации, что, по мнению административного истца, нарушает ее права и права несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения и, согласно ст.210 ГПК РФ, должны быть исполнены после их вступления в законную силу.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным отказ отдела ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска в исполнении приказа администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx об изменении отчества несовершеннолетнему ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на «П.» в записи акта о его рождении.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнила исковые требования, просила суд признать незаконными действия отдела ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска – отказ от исполнения приказа органа опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx об изменении отчества несовершеннолетнему ФИО3 на «П.» в записи акта о его рождении, отказ ФИО1 в изменении в записи о рождении сына отчества на «П.».

В судебном заседании административный истец поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, представили суду письменные отзыв и возражения на административный иск, в которых указано, что внесение изменений в записи актов гражданского состояния регулируется главой 9 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Одним из оснований для внесения изменений в записи актов, согласно п.2 ст.69 Закона, является решение органов опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со ст.59 СК РФ. xx.xx.xxxx ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС с приказом с целью изменения отчества своему несовершеннолетнему сыну и получила обоснованный отказ, основанный на ст.59 СК РФ. До достижения ребенком возраста xx.xx.xxxx лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Данная норма права является императивной, не предполагает изменения или дополнения ее содержания. Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска не имела права выносить приказ, нарушая ст.59 СК РФ. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx и приказ администрации __ от xx.xx.xxxx не являются основанием для внесения изменения отчества ребенка в запись акта о его рождении. В данной ситуации, согласно семейному законодательству, изменение отчества ребенка возможно в порядке государственной регистрации перемены имени после достижения ребенком xx.xx.xxxx лет. В настоящее время в запись акта о рождении внести изменение отчества несовершеннолетнему ФИО3 у органов ЗАГС оснований не имеется. В соответствии с п.42 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от xx.xx.xxxx __ отказ в совершении иного юридически значимого действия допускается при отсутствии документов, подтверждающих наличие оснований для внесения изменений в запись акта гражданского состояния. В случае удовлетворения требований административного истца для надлежащего исполнения решения суда в резолютивной его части необходимо указать следующее: внести изменение в запись акта о рождении __ от xx.xx.xxxx, составленную отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области на ФИО3, исправить отчество ребенка «И.» на «П.» (л.д.24-27, 32).

Заинтересованное лицо администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений органа местного самоуправления незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, принявший оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения (л.д.8). 

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, запись акта о рождении от xx.xx.xxxx __ в отделе ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.11-16).

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, признан незаконным отказ администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в выдаче ФИО1 разрешения на изменение отчества несовершеннолетнему ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о внесении изменений в отчество ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения (л.д.17-20).

Из содержания приказа главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ усматривается, что в соответствии со ст.59 СК РФ ФИО1 выдано разрешение на изменение отчества несовершеннолетнему ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на отчество «П.» (л.д.21).

При обращении ФИО1 в отдел ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx, ответом от xx.xx.xxxx __ ей было отказано в исполнении приказа органа опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx, с указанием на то, что внесение изменений в записи актов гражданского состояния регулируется главой 9 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Одним из оснований для внесения изменений в записи актов, согласно п.2 ст.69 Закона, является решение органов опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со ст.59 СК РФ. До достижения ребенком возраста 14 лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Изменение отчества ребенка производится по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, регулирующим семейные отношения (л.д.7).

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния:

- внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (ч.1);

- основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Согласно Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 28.12.2018 __

- для государственной услуги заявителем представляются документы для государственной регистрации конкретного вида акта гражданского состояния или совершения иного юридически значимого действия. В случаях, установленных Федеральным законом N 143-ФЗ, данные документы могут быть представлены уполномоченным лицом. Для государственной регистрации актов гражданского состояния и совершения иных юридически значимых действий должны быть представлены: заявление установленной формы (в случае обязательной подачи заявления в письменной форме); документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния и совершения иного юридически значимого действия; документ, удостоверяющий личность заявителя; документ, подтверждающий полномочия заявителя; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя; иные документы, предусмотренные Федеральным законом N 143-ФЗ, указанные в пунктах 27 - 37 Административного регламента. Запрещается истребование документов и информации, не предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, __ ст. 16; 2018, __ ст. 4813) и Федеральным законом N 143-ФЗ (п.23);

- заявление о государственной регистрации актов гражданского состояния составляется по форме и в соответствии с Правилами. Федеральный закон N 143-ФЗ не содержит норм, регламентирующих особый порядок подачи заявления о государственной регистрации актов гражданского состояния лицами, не имеющими возможности подписать его вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности. В случаях, когда лицо являющееся инвалидом по зрению, желает и может собственноручно подписать заявление и запись акта гражданского состояния, данные документы подписываются им самостоятельно (без присутствия рукоприкладчика и нотариуса). При государственной регистрации акта гражданского состояния содержания записи акта доводится до сведения заявителя (прочитывается вслух) сотрудником, предоставляющим государственную услугу, или другим лицом, после чего документ подписывается. Если гражданин вследствие физического недостатка или болезни не может собственноручно подписать заявление и запись акта гражданского состояния, то по его просьбе данные документы может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие (пункт 3 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, __ ст. 3301; 2018, __ (ч. 2), ст. 5132). Поскольку при регистрации акта гражданского состояния юридическое значение имеют два документа (собственно заявление и запись акта гражданского состояния), подпись лица, подписавшегося за гражданина, который вследствие физического недостатка или болезни не может собственноручно подписаться, должна быть заверена нотариально как на заявлении (за исключением заявлений, направленных через Единый портал), так и в записи акта гражданского состояния с указанием причин, в силу которых заявитель не мог подписать эти документы собственноручно. В этом случае при регистрации акта гражданского состояния необходимо присутствие не только заявителя (заявителей), но и лица, которое подпишет запись акта гражданского состояния за заявителя, не имеющего возможности сделать это собственноручно вследствие физического недостатка или болезни, а также нотариуса (другого должностного лица, имеющего право совершать такое нотариальное действие), который засвидетельствует в актовой записи подпись этого лица. Удостоверительная надпись, совершенная на отдельном листе нотариусом (другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие), приобщается к записи акта гражданского состояния (п.24);

- отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния или в совершении иного юридически значимого действия допускается в следующих случаях: государственная регистрация акта гражданского состояния противоречит Федеральному закону N 143-ФЗ; документы, которые представлены заявителем, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом N 143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами; заявитель не имеет права на получение повторных свидетельств и иных документов, подтверждающих факты государственной регистрации акта гражданского состояния; при наличии спора между заинтересованными лицами при внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; при отсутствии документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (п.42).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска с заявлением об изменении отчества ее несовершеннолетнего сына ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, приложив приказ главы администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ которым в соответствии со ст.59 СК РФ ФИО1 выдано разрешение на изменение отчества несовершеннолетнему ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на отчество «П.».

Из содержания вышеуказанного приказа следует, что разрешение на изменение отчества несовершеннолетнего выдано с учетом решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, вступившего в законную силу, ст.59 СК РФ, Закона Новосибирской области «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», приказа Министерства социального развития Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx «Об утверждении административного регламента предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области, осуществляющими переданные государственные полномочия Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственной услуги по выдаче разрешения на изменение имени ребенка до достижения им возраста четырнадцати лет», постановления мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ «Об осуществлении от имени мэра города Новосибирска отдельных государственных полномочий Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных органам местного самоуправления города Новосибирска» (л.д.21).

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, установлено, что отчество ребенка относится к особому аспекту русских имен, указывая, что по национальной традиции кроме имени и фамилии лицо идентифицируется отчеством. Отчество является частью полного имени гражданина. Право на имя является частью семейной жизни гражданина, и регулирование порядка присвоения и изменения имен должно соответствовать Конвенции, не нарушать право граждан на частную жизнь и не ставить данное право в зависимость от пола, возраста и национальности. Согласно ст. 3 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН xx.xx.xxxx) во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Каждый ребенок с момента появления на свет имеет право на имя, отчество и фамилию. Данное право закреплено основными международными нормативными документами, среди которых Конвенция ООН (xx.xx.xxxx года), Декларация прав ребенка (xx.xx.xxxx года), Пакт о гражданских и политических правах (xx.xx.xxxx года). Аналогичное право закреплено в статье 58 Семейного кодекса Российской Федерации. Данное право относится к категории личных неимущественных прав, и при его помощи происходит идентификация новорожденного и его индивидуализация в глазах общества. Имя человека состоит из трех основных составляющих: непосредственно самого имени; отчества; фамилии. Как правило, имя, отчество и фамилия ребенку присваиваются пожизненно. Однако законодательство Российской Федерации предоставляет возможность изменения всех трех элементов. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 СК РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно, то орган опеки и попечительства разрешает вопрос о смене персональных данных в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Отец несовершеннолетнего ФИО3 уклоняется без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, лишен родительских прав, на основании заочного решения Чулымского районного суда Новосибирской области, присвоение ребенку отчества его деда осуществляется в интересах ребенка, закон не требует получения органом опеки и попечительства письменного согласия другого родителя на изменение отчества (л.д.17-20).

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 г. __ признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Приведенные правовые нормы конкретизируют общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов и направлены на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, системное толкование приведенного выше процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет суду сделать вывод, что для признания действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

При этом решение вопроса о признании незаконным действий (бездействия) имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействия) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Приведенные выводы соотносятся с положением ст. 3 КАС РФ, согласно которой одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; а равно с положением ч. 1 ст. 4 КАС РФ, согласно которому каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенного, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ отдела ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении отчества несовершеннолетнему ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, в записи акта о его рождении.

Внести изменение в запись акта о рождении __ от xx.xx.xxxx, составленную отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области на ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, изменив отчество ребенка «И.» на «П.».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

ФИО1 а-225/2024.