16RS0050-01-2026-001301-96

Дело №12-378/2026

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2026 года 

<

...>, зал № 19

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель привлечена к административной ответственности с назначением штрафа.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомобиль КИА с госномером № на бесплатном отведенном месте парковки, на котором отсутствует разметка платной дороги, что подтверждается фотографиями участка дороги, на котором размещен автомобиль.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался о заседании.

Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили административный материал.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ является нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что при вынесении постановления коллегиальный орган исходил из доказанности того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8:38:51 по 10:03:53 заявитель, разместив транспортное средство с государственным регистрационным знаком № на платной муниципальной парковке № по адресу 

<

адрес>, не произвел оплату в соответствии с Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани, и размещения на них транспортных средств, утвержденными Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 30.12.2014 №7660 «О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани».

Вместе с тем заявитель в жалобе указывает, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомобиль КИА с госномером № на бесплатном месте парковки, на котором отсутствует разметка платной дороге, при этом он ссылается на фотографии участка дороги, на котором размещен автомобиль.

Данные доводы достаточными доказательствами не опровергнуты. При этом схемой парковки подтверждается наличие зон, на которые не распространяется действие дорожного знака о платной парковке. Кроме того заявитель предоставил фотографии о том, что в месте парковки имеется зона погрузки. Данная схема и фотографии вступают в противоречие с постановлением. Данные противоречия не устранены.

Достаточных доказательств распространения действия дорожного знака о платной парковке на спорное место в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО2