Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-356/2025

№

Заочное решение 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> – Александровское 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Тищенко С. А., 

при секретаре Пастуховой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, о принятии права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истица обратился в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 в виде: земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 301 784,92 руб.; жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 99 731,93 руб. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону наследства в виде: земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №, кадастровая стоимость 301 784,92 руб., жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 99 731,93 руб.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Она является родной внучкой умершего ФИО2 Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит участок 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу; 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем была сделана запись в похозяйственных книгах № гг. л/с б/н, № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с № Согласно выписке из похозяйственной книги № гг. л/с б/н зарегистрированным и проживающим по адресу; 

<

адрес>- является умерший ФИО2 Справкой территориального отдела управления по работе с территориями 

<

адрес> территориального отдела администрации 

<

адрес> муниципального округа также подтверждается фактическая регистрация и проживание ФИО2 по указанному адресу. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. После его смерти наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его дочь ФИО26 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО27. является ФИО3 Иные наследники первой очереди ФИО4, ФИО5, ФИО4 - притязаний к имуществу умершей ФИО28 не имеют. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №, кадастровой стоимостью 301 784,92 руб. и жилого дома, расположенных по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 99 731,93 руб., а также произвела все действия по фактическому принятию наследства, то есть распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, как своим собственным имуществом. Она фактически проживает в данном жилом доме, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследников, из которых усматривается, что они не отказываются от наследства, а, наоборот, выражают волю приобрести его. ФИО1 фактически приняла наследство, несет расходы по оплате коммунальных услуг, задолженности не имеет. Данный факт подтверждается платежными документами, доказывающими отсутствие задолженности за коммунальные услуги. Её проживание в спорном жилом доме после смерти ФИО2 также подтверждается свидетелями, проживающими в соседних жилых домах.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась, не возражала против его удовлетворения. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало. 

С учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истица приходится родной внучкой ФИО2 который умер ДД.ММ.ГГГГ, родство подтверждается документально: свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака ФИО8 и ФИО9 за № от ДД.ММ.ГГГГ (после заключении брака ФИО8 присвоена фамилия – ФИО7); свидетельством о расторжении брака между ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (после расторжении брака присвоена фамилия ФИО8 присвоена фамилия ФИО7); свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (после заключении брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО6); свидетельством о заключении брака ФИО14 и ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (после заключении брака ФИО14 присвоена фамилия ФИО16). 

ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит участок 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу; 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем была сделана запись в похозяйственных книгах № гг. л/с б/н, № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с № гг. л/с №

Согласно выписке из похозяйственной книги № гг. л/с б/н зарегистрированным и проживающим по адресу; 

<

адрес>- является умерший ФИО2

Справкой территориального отдела управления по работе с территориями 

<

адрес> территориального отдела администрации 

<

адрес> муниципального округа также подтверждается фактическая регистрация и проживание ФИО2 по указанному адресу.

При жизни ФИО2 завещание не составлялось. После его смерти наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его дочь ФИО29 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО30 является её дочь ФИО3 Иные наследники первой очереди ФИО4, ФИО5, ФИО4 - притязаний к имуществу умершей ФИО31 не имеют.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически приняла наследство. 

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ФИО17 наследственные дела не заводились. 

В судебном заседании свидетель ФИО18, пояснил, что 20 лет проживает по 

<

адрес>, знает с ДД.ММ.ГГГГ, что по соседству в 

<

адрес> жил ФИО2, жил он один. После смерти ФИО2 в доме последнего он видел истицу, которая кормила собак, обкашивала земельный участок, убирала от травы, осуществляла ремонт. 

В судебном заседании установлено, что истица, как наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти деда и матери. На момент и после смерти ФИО2 проживает в спорном доме. Вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, произвела расходы по содержанию данного имущества, то есть проявила отношение наследника к наследственному имуществу как к собственному.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на спорное жилое помещение и земельный участок. 

Руководствуясь ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, к администрации 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, о принятии права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, 

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. 

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Тищенко