Дело №2-4191/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи И.И.Петровой,

при секретаре Чуваковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик-Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк развития технологий и сбережений» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по день фактического исполнения обязательств по следующим кредитным договорам:

- солидарно с ООО "Органик-Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности в размере 15 488 808,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 12 500 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 480 821,92руб., просроченные проценты – 2 410 274.00руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 92 713,01руб., штраф за просроченный платеж – 5000руб.; 

- солидарно с ООО "Органик-Aгро», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимитзадолженности в размере 25 687 222,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 2 209 315,07руб., просроченные проценты – 3 136 438,32руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 346 469,02руб., штраф за просроченный платеж – 5000руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности в размере 43 395 837.00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 400 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 2 510 728,77руб., просроченные проценты – 6 039 320,56руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 440 787,67руб., штраф за просроченный платеж – 5000руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро", ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности в размере 27 020 196,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 3 669 041,10руб., просроченные проценты – 2 833 383,67руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 517 772,08руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро", ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору №№ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 564 231.23руб., в том числе: просроченный основной долг – 12500 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 1 639 726,03руб., просроченные проценты – 4 791 027,40руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 628 477,80руб., штраф за просроченный платеж – 5000руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро", ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности в размере 30 736 567,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 1 377 049,18руб., просроченные проценты – 8 756 604,56руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 602 913,76руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро", ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по Кредитив договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности в размере 5 799 344,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3500000руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 268 524,60руб., просроченные проценты – 1 881 470,91руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 144 348,92руб., штраф за просроченный платеж – 5000руб.;

- солидарно с ООО "Органик-Агро", ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму расходов уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указал, что между Банком и ООО "Органик -Агро" были заключены указанные кредитные договоры, по которым истек срок возврата кредитов, но задолженность не была погашена.

1. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 12 500 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 15 488 808.93 рубля.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

2. Кредитный договор № от 16.05.2013

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствие которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 25 687 222,41 рубля.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

3. Кредитный договор № от 19.06.2013

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор КР/0280 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 34 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 43 395 837.00 рубля.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

4. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 27 020 196,85 рублей.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

5. Кредитный договор КР/0329 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии под лимит задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 12 500 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 19 564 231.23 рубля.

6. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 30 736 567,50рублей.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

7. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Между Банком и ООО "Органик-Агро" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. Срок возврата кредита истек, задолженность не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 5 799 344,43рублей.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Претензии Банка о досудебном урегулировании спора оставлены ответчиками внимания.

Как предусмотрено ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполни должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотри субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыл кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитор солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Альянс-Капитал».

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал, представил в дело письменный отзыв на иск, в котором, в частности, указал следующее. Факт заключения указанных кредитных договоров и договоров поручительства не оспаривается. Однако договора поручительства содержат условие, согласно которому кредитор вправе предъявить требование к поручителю только в случае неисполнения заемщиком обязательств по соответствующему кредитному договору по причине ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Альянс-Капитал» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ООО «Альянс-Капитал» исполнил свои обязательства по данному агентскому договору перед ООО «Органик-Агро», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ завершения работ. Согласно п.3.2 договоров поручительства, поручительство действует до полного исполнения обязательств ООО «Альянс-Капитал» по указанному агентскому договору. Соответственно, поручительство прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, полагает, что поручительство прекратило свое действие также и в силу положений п.4 ст.367 ГК РФ. Так, срок исполнения по кредитным договорам отражен в данных договорах, требование к поручителям должно было быть предъявлено не позднее 2016 года. Учитывая, что поручителям до момента получения искового заявления по настоящему делу не было известно о заключении между Банком и заемщиком дополнительных соглашений о продлении сроков исполнения обязательств, то, соответственно, поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков с учетом первоначальных условий обязательств.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, привел в обоснование своих возражений доводы, аналогичные изложенным представителем ответчика ФИО3

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным представителями ответчиков ФИО3 и ФИО4

Представитель третьего лица ООО «Альянс-Капитал» в судебном заседании поддержал позицию ответчиков.

Ответчики ООО «Органик-Агро», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещались.

Выслушав ответчика ФИО5, представителей ответчиков ФИО3 и ФИО4, представителя третьего лица ООО «Альянс-Капитал», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком и ООО "Органик-Агро" были заключены следующие кредитные договора:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 12 500 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствие которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 34 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставлении кредитной линии под лимит, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

- № на предоставление кредитной линии под лимит задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 12 500 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №КР/0330 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

- № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18% годовых. 

В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены:

договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Также установлено, что по указанным кредитным договорам имеется просроченная задолженность.

По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов (расчета задолженности) усматривается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность, что существенно нарушает условия кредитных договоров и является основанием для взыскания суммы задолженности по ним в судебном порядке. 

При определении суммы задолженности, которая подлежит взысканию в пользу истца, суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитным договорам составляет:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.09.2019 - 15 488 808,93 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.09.2019 - 25 697 222,41 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.09.2019 - 43 395 837.00 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.09.2019 - 27 020 196,85 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2019 - 19 564 231.23 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2020 - 30 736 567,50руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2020 - 5 799 344,43руб.

Поскольку доказательств об отсутствии задолженности по кредитным договорам или иного размера задолженности суду не представлено, то суд принимает представленный истцом расчет задолженности, оснований не согласиться с которым суд не усматривает. 

При этом сумма задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию до момента фактического исполнения должником своих обязательств.

Надлежащим ответчиком по делу суд признает только ООО «Органик-Агро», являющегося заемщиком по всем кредитным договорам.

Оснований для взыскания задолженности солидарно с поручителей суд не усматривает в связи со следующим.

Как установлено ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно ч.2 данной нормы, в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Частью 6 указанной статьи также предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Так, из текста договоров поручительства (п.1.3), заключенных с ФИО3, ФИО4, ФИО5, следует, что кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательств по соответствующему кредитному договору по причине ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Альянс-Капитал» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из представленных ответчиками в материалы дела письменных доказательств, а именно, актом № от ДД.ММ.ГГГГ завершения работ, ООО «Альянс-Капитал» исполнил свои обязательства по данному агентскому договору перед ООО «Органик-Агро». Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Таким образом, того предусмотренного договорами поручительства необходимого обстоятельства, при котором наступает ответственность поручителей, в данном случае не установлено. Соответственно, поручители отвечать по обязательствам заемщика по указанным кредитным договорам на настоящий момент не должны.

Помимо этого, в данном случае поручительство прекращено на основании ч.2 ст.367 ГК РФ, поскольку обеспеченное поручительством обязательство было изменено кредитором и заемщиком в части сроков возврата кредитов без согласия на то поручителей, что повлекло за собой увеличение ответственности поручителей, в связи с чем поручители отвечают перед кредитором на прежних условиях, т.е., до истечения года после окончания первоначально предусмотренных кредитными договорами сроков исполнения обязательств (один год после окончания сроков возврата кредитов истек в 2016 году). Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском указанные сроки истекли, то в данном случае привлечение поручителей к солидарной ответственности по обязательствам заемщика по всем кредитным договорам является необоснованным.

Кроме того, суд полагает, что поручительство ответчиков прекратило свое действие также и в силу положений п.6 ст.367 ГК РФ. Так, срок исполнения по кредитным договорам отражен в данных договорах, требование к поручителям должно было быть предъявлено не позднее марта – августа 2016 года. Учитывая, что поручителям до момента получения искового заявления по настоящему делу не было известно о заключении между Банком и заемщиком дополнительных соглашений о продлении сроков исполнения обязательств, то, соответственно, поручитель отвечает перед кредитором до истечения сроков с учетом первоначальных условий обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. 

Соответственно, учитывая фактическое удовлетворение исковых требований к заемщику, с него в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 60 000руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» с Общества с ограниченной ответственностью «Органик-Агро» задолженность по кредитным договорам:

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 488 808 руб. 93 коп. по состоянию на 02.09.2019г. и по день фактического исполнения обязательств, 

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 687 222 руб. 41 коп. по состоянию на 02.09.2019г. и по день фактического исполнения обязательств,

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 395 837 руб. 00 коп. по состоянию на 02.09.2019г. и по день фактического исполнения обязательств,

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 020 196 руб. 85 коп. по состоянию на 26.09.2019г. и по день фактического исполнения обязательств,

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 564 231 руб. 23 коп. по состоянию на 19.12.2019г. и по день фактического исполнения обязательств,

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 736 567 руб. 50 коп. по состоянию на 14.05.2020г. и по день фактического исполнения обязательств,

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 799 344 руб. 43 коп. по состоянию на 14.05.2020г. и по день фактического исполнения обязательств,

а также государственную пошлину в размере 60 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.И.Петрова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2020г.