Дело № 5-75/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 18 октября 2018 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 августа 2018 года, около 15 часов 00 минут, в п.Селижарово Тверской области, на улице недалеко от 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов ногой по лицу БВС, от которых последний испытал физическую боль, и ему были причинены телесные повреждения – 

<

данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал полностью, пояснил, что от имени БВС в социальной сети «ВКонтакте» в его адрес поступали обидные сообщения, в связи с чем, встретив БВС 08 августа 2018 года на улице около 

<

адрес>, он решил с ним разобраться, в ходе чего несколько раз ударил БВС ногой по лицу.

Потерпевший БВС, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном виде ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд определил возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие потерпевшего. 

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что, вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена следующими представленными суду доказательствами.

Потерпевший БВС при опросе сотрудниками полиции пояснил, что 08 августа 2018 года около 15 часов на улице у 

<

адрес> на него неожиданно напал ФИО1, повалил на землю, стал наносить удары ногами по лицу, ударил не менее трех раз, предъявлял претензии, что он с компанией избил ФИО1 у бара «Гараж-69», отобрал телефон. Он говорил ФИО1, что не бил его. 

Приведенные объяснения потерпевшего БВС получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются с объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, письменными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Из материалов дела следует, что 08 августа 2018 года в 15 часов 40 минут от фельдшера Селижаровской ЦРБ ПЯВ в дежурную часть ФИО2 поступило сообщение об оказании медицинской помощи БВС с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 24 августа 2018 года судебно-медицинской экспертизы БВС установлено, что у БВС имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые возникли в результате не менее чем трехкратного воздействия твердого тупого предмета, предметов, могли образоваться в результате ударов ногой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 709750/309 от 14 октября 2018 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. При составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, что ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение. ФИО1 пояснил, что он регулярно работает по устным договорам, имеет стабильный доход около 10 000 рублей.

Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369187097503093 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690040046000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева