Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3523/2025

43RS0001-01-2025-004080-67

13 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» к обществу с ограниченной ответственностью «К1», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» (далее - ООО «Грандфинанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К1» (далее - ООО «К1», ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2025 между ООО «Грандфинанс» и ООО «К1» (предыдущее название ООО «Тиволион») был заключен договор займа № 44 от 31.01.2025 на сумму 5 000 000 руб. Исполнение настоящего договора обеспечивается договорами поручительства, заключенными с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику займ. В нарушение принятых на себя обязательств, ООО «К1» условия договора займа надлежащим образом не исполняются. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, требования по настоящий момент заемщиком не исполнены. На основании изложенного, просят, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ООО «К1», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Грандфинанс» задолженность по договору займа в размере 4 590 182 руб. 73 коп., из которых 4 084 574 руб. 01 коп. - основной долг; 445 565 руб. 48 коп. – проценты, начисленные за период с 01.04.2025 по 18.06.2025; 60 043 руб. 24 коп. - пени за период с 01.05.2025 по 18.06.2025; проценты из расчета 50,4% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа; пени из расчета 0,03% за каждый день просрочки платежа от остатка суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 131 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Грандфинанс» ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ООО «К1», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, учитывая возражения истца относительно вынесения заочного решения, повторную неявку в судебное заседание надлежащим образом извещенных ответчиков без уважительных причин, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 31.01.2025 между ООО «Грандфинанс» и ООО «Тиволион» заключен договор займа № 44, согласно которому займодавец предоставляет заемщику сумму денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 1.1.1 договора заем предоставлялся на пополнение оборотных средств. 

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 50,4% годовых.

Согласно п. 1.3 договора возврат суммы займа и процентов производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением и неотъемлемой частью настоящего договора не позднее 31.07.2025.

Согласно п. 3.1 договора займа исполнение настоящего договора обеспечивается договором поручительства от 31.01.2025, заключенным с ФИО2, договором поручительства от 31.01.2025, заключенным с ФИО3, договором поручительства от 31.01.2025, заключенным с ФИО4 

Согласно п. 4.2 договора, в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору заемщик уплачивает пени в размере 0,03% процента от остатка задолженности от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен графиком платежей до дня возврата суммы займа с процентами займодавцу.

ООО «Грандфинанс» исполнило свои обязанности по указанному договору займа перед ООО «Тиволион», перечислив денежные средства в размере 5 000 000 руб. последнему, что подтверждается платежным поручением №5 от 31.01.2025.

31.01.2025 между ООО «Грандфинанс» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком ООО «Тиволион» обязательств по договору займа № 44 от 31.01.2025. 

31.01.2025 между ООО «Грандфинанс» и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком ООО «Тиволион» обязательств по договору займа № 44 от 31.01.2025. 

31.01.2025 между ООО «Грандфинанс» и ФИО4 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком ООО «Тиволион» обязательств по договору займа № 44 от 31.01.2025. 

ООО «Тиволион» сменило наименование на ООО «К1».

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «К1» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчиков направлялись претензии с требование погасить сумму задолженности по договору займа, однако, требования по настоящий момент заемщиком не исполнены.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ООО «К1» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 4 590 182 руб., из которых 4 084 574 руб. 01 коп. - основной долг; 445 565 руб. 48 коп. – проценты, начисленные за период с 01.04.2025 по 18.06.2025; 60 043 руб. 24 коп. - пени за период с 01.05.2025 по 18.06.2025. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, при расчете истцом учтены поступившие платежи. Расчет стороной ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. 

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из разъяснений п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов и суммы неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве) – п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ООО «К1», ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу ООО «Грандфинанс» задолженности по договору займа № 44 от 31.01.2025 в сумме 4 590 182 руб. 73 коп., в том числе 4 084 574 руб. 01 коп. основной долг, 445 565 руб. 48 коп. проценты, начисленные за период с 01.04.2025 по 18.06.2025, 60 043 руб. 24 коп. пени за период с 01.05.2025 по 18.06.2025, процентов из расчета 50,4% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа, пени из расчета 0,03% за каждый день просрочки платежа от остатка суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «К1», ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Грандфинанс» также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 66 131 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «К1» (ИНН 

<

***>), ФИО2 (паспорт {Номер изъят}), ФИО3 (паспорт {Номер изъят}), ФИО4 (паспорт {Номер изъят}) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 44 от 31.01.2025 в сумме 4 590 182 руб. 73 коп., в том числе 4 084 574 руб. 01 коп. основной долг, 445 565 руб. 48 коп. проценты, начисленные за период с 01.04.2025 по 18.06.2025, 60 043 руб. 24 коп. пени за период с 01.05.2025 по 18.06.2025, проценты из расчета 50,4% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа, пени из расчета 0,03% за каждый день просрочки платежа от остатка суммы займа, начиная с 19.06.2025 по день фактической уплаты суммы займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 66 131 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова