УИД 63RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 сентября 2020г. Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1210/20 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имущества г.о.Самара о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, просилпризнатьза нимправособственностивпорядкенаследованияна3№ доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №.

В обосновании заявленных требований указал, 

<

дата> года Отдел по делам строительства и архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся заключил с ФИО14 договор №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому на основании решения исполкома городского Совета Депутатов трудящихся от 

<

дата> №№ ФИО15. был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома земельный участок 

<

адрес> общей площадью № кв.м. 

<

дата> Бюро инвентаризации Жилищного управления Куйбышевского горсовета выдало ФИО16. справку о принадлежащем ему домовладении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

дата> Исполнительный комитет Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся принял распоряжение №№ о присвоении по ходатайству ФИО18. принадлежащему ему жилому дому нумерации вместо 

<

адрес>. 

<

дата> Городское бюро технической инвентаризации г.Куйбышева выдало ФИО17. технический паспорт на индивидуальный жилой дом. Истец является родным сыном ФИО19 В связи с чем, после смерти отца приобрел в собственность по завещанию № доли жилого дома, другие № доли указанного жилого дома были завещаны родной сестре ФИО20 которая от принятия наследства отказалась и умерла 

<

дата>. Таким образом, с 

<

дата> более № лет истец единолично владеет и пользуется жилым домом, несет бремя его содержания. При этом, спора о праве на жилой дом не имеется, притязания третьих лиц отсутствует. Права на жилой дом, кроме ФИО1, за другими лицами в ЕГРН не зарегистрированы. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 и ее представитель по письменному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации г.о. Самара не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. доказательств в подтверждении того, что истец принял наследство после смерти ФИО21. суду не представлено.

Представители ответчиков Департамент управления имущества г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФпринаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Согласно ст.1120 ГК РФзавещательвправесовершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо егочастью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> года Отдел по делам строительства и архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся заключил с ФИО22 договор №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому на основании решения исполкома городского Совета Депутатов трудящихся от 

<

дата> №№ ФИО23. был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома земельный участок 

<

адрес> общей площадью № кв.м. 

Согласно справке от 

<

дата> Бюро инвентаризации Жилищного управления Куйбышевского горсовета ФИО24. принадлежит домовладение по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> распоряжением Исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся №№ присвоил принадлежащему ФИО25. жилому дому нумерацию вместо 

<

адрес> 

<

дата> Городское бюро технической инвентаризации г.Куйбышева выдало ФИО26 технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес>

Установлено, что ФИО1 и ФИО27 являются сыном и дочерью ФИО28. и ФИО29., что подтверждается свидетельствами о рождении.

<

дата> ФИО5 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> завещает своим детям сыну ФИО1 и дочери ФИО30 в равных долях.

Из материалов дела следует, что ФИО31.направесобственностипринадлежал объектправа:жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №.

После смерти родителей, с 

<

дата> ФИО1 является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

Право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ни за кем не зарегистрировано.

<

дата> сестра истца ФИО32. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>.

После смерти ФИО33. наследственное дело не заводилось.

Установлено, что с 

<

дата> истец владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, несет бремя его содержания. 

При этом, спора о праве на жилой дом не имеется, притязания третьих лиц отсутствует, права на жилой дом, кроме ФИО1, за другими лицами в ЕГРН не зарегистрированы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение в порядке наследования, поскольку это имущество находилосьвсобственностиумершего ФИО34правособственностина него было зарегистрировано в установленном закономпорядке, иных наследников, претендующих на имущество не установлено.

Кроме того, суд учитывает фактическое принятиенаследстваистцом.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признатьза ФИО1 правособственностивпорядкенаследованияна3/№ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1210/20