Дело№2-182/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 05 октября 2020 г.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Абакаровой Р.О., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 70022,95 руб. и госпошлины в размере 2300,69 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Истец, 

<

данные изъяты>», требует взыскать с ФИО4 70022,95 руб. и госпошлину в размере 2300,69 руб.

Истец просил рассмотреть дело без его участия в рассмотрении дела.

ФИО4 иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) на сумму 16792,72 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит она регулярно погашала через ООО «Дагэнергобанк». Задолженности по кредиту за ней нет. Представить все документы, подтверждающие возмещение кредита за давностью не может.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении иска по основанию пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Из представленного истцом кредитного договора между «Ренессанс Банк» (ООО) и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 16 792,72 руб., который в соответствии с пунктом 3.2 договора ФИО4 обязалась возвратить с процентами за пользование кредитом, комиссией и иными выплатами в сроки и в порядке, предусмотренными кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору кредит должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности в соответствии с ч.1, 2 ст.200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.

По смыслу ст.201 ГК РФ, в соответствии с п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу, не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Кредит ФИО4 должен был быть погашен ДД.ММ.ГГГГ и течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга начиналось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО4 задолженности по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ.

Уступка права требования взыскания этого долга банком-кредитором ООО «Феникс» не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Ответчик в своем письменном заявлении суду и в ходе рассмотрения дела просила отказать в удовлетворении иска по основанию пропуска срока исковой давности.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска 

<

данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании 70022,95 руб. и госпошлины в сумме 2300,69 руб., отказать.

Решение в течение одного месяца через Гунибский районный суд может быть обжаловано в Верховный суд РД.

Председательствующий А.М. Магомедов